Філософія як коріння всіх політичних та економічних теорій

Для всіх, хто прагне більшого філософського пізнання, – Сергій Чаплигін пропонує свій невеликий курс.

Сьогодні дехто вважає, що філософія це не серйозно, а ось політика чи економіка – це солідно, це основа основ.

Насправді ж, друзі мої, все навпаки.Той, хто знає Вічність – знає все.Той, хто знає про тимчасові матеріальні закономірності циркуляції грошей, товарів та послуг або про пропорційну чи мажоритарну систему виборів – не знає навіть того, що йому здається, що він знає.

Бо, як економіка, так і політика є, всього-на-всього, вторинними похідними від філософії.

Оскільки коріння всіх політичних та економічних теорій лежать саме в філософії, а не в політиці чи економіці.

Адам Сміт, засновник буржуазної політекономії, розвивав деякі філософські положення свого вчителя Джонна Локка в галузі господарства.Теж саме з філософією Геґеля.

Акцент на економічних закономірностях та специфічній філософії історії, описаної з позицій пригноблених класів – породив марксизм.

А прагнення до тріумфального закінчення перипетій Абсолютного Духу, який отримує повноту самосвідомості та остаточно долає закони суб’єктно-об’єктної дуальності – породило фашизм.

Для філософів, і політика, і економіка є лише сферами застосування здатностей людини до конкретної реальності.

Де будь-яка політично-економічна реальність розуміється не як природна, а як штучно сконструйоване середовище.Те, що, відповідно, можна здійснити в різних варіантах.Тому, займаючись філософією ми прагнемо дістатися тієї інстанції де прихована вісь Буття – знаходиться невидима, прихована сутність всіх речей, явищ, подій.

І кому це вдається – розуміє одразу все.

Залишаються лише деталі.

Зайти та підписатися.https://chaplygin.customer.smartsender.eu/lp/xEZXOC8t

Автор: Сергій Чаплигін.

Related posts

Людвіг Ерхард: формула добробуту та християнські цінності

«Занепад» християнської демократії?: причини і наслідки

Папа, ІПСО та інші неприємності