Консервативна Платформа
  • Новини
  • Антиімперський фронт
  • Зброя
  • Геополітика
  • Заходи
Понеділок, 18 Серпня, 2025
  • Аналітика
  • Позиція
  • Публікації
  • Світогляд
  • Українська
Консервативна Платформа
  • Новини
  • Антиімперський фронт
  • Зброя
  • Геополітика
  • Заходи
Консервативна Платформа
Консервативна Платформа
  • Новини
  • Антиімперський фронт
  • Зброя
  • Геополітика
  • Заходи
Copyright 2021 - All Right Reserved
Аналітика

Як нам бути з Польщею?

від Майданюк Валерій 1 Вересня, 2024

Нещодавня заява польського прем’єра Дональда Туска (котрого в Україні вважали ліберальним демократом, позбавленого «пісівського» націоналізму) про блокування української євроінтеграції без розв’язання історичних проблемних питань з поляками, актуалізувала проблему, яку в Україні давно  воліли не помічати. Але в Польщі вирішили знову «воювати з померлими», незважаючи на те, що Україна сьогодні є тим щитом Європи, який захищає життя і безпеку поляків.

Українсько-польські історичні дискусії неможливо вирішити на користь національного егоїзму однієї зі сторін. А особливо тієї сторони, котра піднімає столітні історичні образи на сусідів і вимагає репарацій, вибачень та нагнітає новітні розмови про «геноциди». Українці не відмовляться від своєї національної пам’яті, не припинять вшановувати козаків та гайдамацьких повстанців, вояків ЗУНР та ОУН і УПА, котрі боролися за свою країну, гідність, права та свободи. Польським політикам варто почати вбачати в Україні рівноправного партнера, і сприймати історію не лише крізь власні націоцентричні окуляри.

Україна сьогодні надто значима країна світу, щоб до неї говорили мовою ультиматумів. Тим більше – з боку країни, котра зараз створює національний культ пошуку історичних образ. Польським політикам було б дуже рекомендовано дивитися не в минуле, а в сучасне – особливо на північний схід, де зараз вирішується майбутнє безпеки всієї Європи.

Українці сьогодні не можуть і не хочуть виставляти полякам якісь образи за національне гноблення, кріпацтво та панщину часів Речі Посполитої, війну із ЗУНР, пацифікацію та винищення цивільного українського населення на Галичині, Холмщині, Підляшші та Волині в 1940-х. Не хочуть – бо розуміють важливіші загрози для сьогодення, аніж пошук тих, хто сто чи триста років тому нас образив. Поки в Україні панує переважно дружнє ставлення до поляків, польські політики, навіть ліберально-демократичного табору, вирішили знову загострити відносини з країною, котра захищає небо Польщі від російських ракет та «шахедів». Адже польська ППО не захищає власне небо то через погоду, то через ще якісь причини.

У своїх закидах Україні польський прем’єр Туск апелює до історії створення ЄС та прощення, але чомусь забуває ідейну спадщину засновників Євросоюзу Робера Шумана та Конрада Аденауера, котрі прийшли до примирення не вимогами тисячоразових вибачень, визнання новітніх «геноцидів» чи репарацій, а усвідомленням взаємної поваги заради спільного миру та процвітання.

Враховуючи слабкість євро-атлантичних безпекових структур, можливу перемогу Трампа чи такого як Трамп у Вашингтоні, Україні, Польщі та іншим східноєвропейським країнам варто думати над створенням додаткового безпекового альянсу – Міжмор’я чи Балто-Чорноморського союзу. Щоб коли Росія нападе на Сувалківський коридор – було кому простягнути міцну руку допомоги, а не листа з глибоким занепокоєнням. Створення такого спільного оборонного союзу – це гарантія миру в Східній Європі на довгі десятиліття. Росія ніколи не пхається туди, де бачить єдність, силу та готовність захищатися.

Але історичні випади на адресу України (країни, котра стільки століть була під відомо чиєю колонізацією) та спалахи економічної блокади українських товарів на польському кордоні не сприяють добросусідському та безпековому співробітництву між країнами, котрі в мирі та злагоді могли б стати надійною обороною від пазурів російського орла.

1 Вересня, 2024 77 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberThreadsBlueskyEmail
Війна

Financial Times: Критична ситуація під Покровськом та провал оборони на Донбасі

від Юрій Гончаренко 30 Серпня, 2024

За матеріалами Financial Times, переклад порталу Консервативна Платформа


Супутникові знімки, проаналізовані фінською групою розслідувачів Black Bird Group, показують, що російські війська зараз знаходяться всього за 8 км від Покровська. У відповідь на це місцева влада наказала евакуювати жителів цього району.

Олександр Коваленко, військовий аналітик київської групи “Інформаційний спротив”, назвав ситуацію на східній околиці Покровська “повним провалом оборони”. “Це не провина простих солдатів, які тримають позиції”, – написав він у Telegram. “Проблема в тих, хто приймає рішення за цих солдатів”, – додав він, вказуючи на керівництво України.

Женя, український солдат 93-ї механізованої бригади, який брав участь у виснажливій 10-місячній битві за Бахмут минулого року, описав ситуацію в Покровську, що швидко погіршувалася. У своїй відвертій оцінці на сайті “Х” він розкритикував військове командування: “Чесно кажучи, я ніколи не бачив нічого подібного. Все розвалюється так швидко, – попередив він. “Покровськ впаде набагато швидше, ніж Бахмут”.

Під час прес-конференції в Києві у вівторок президент Зеленський описав ситуацію на лінії фронту під Покровськом як “надзвичайно складну”, але заявив, що російський наступ у цьому районі сповільнився після наступу українських військ на Курській дузі. Однак, за даними кількох військових аналітиків, зокрема Deep State – української групи, тісно пов’язаної з міністерством оборони України, російські війська просунулися в Донецьку швидше з 6 серпня порівняно з попередніми місяцями.

“Там повний хаос”, – сказав Роман Погорілий з Deep State, вказуючи на падіння ключових міст, таких як Новогродівка, і загрозу, що нависла над Покровськом. За останні три тижні московські війська швидко захопили більше двох десятків міст і сіл з мінімальним опором, в тому числі давно утримувану твердиню Ню-Йорк.

Роб Лі, старший науковий співробітник Інституту зовнішньополітичних досліджень, пояснює російські успіхи нестачею досвідченої української піхоти і відволіканням ресурсів на Курську наступальну операцію: “Україна перекинула резерви на Курськ, залишивши менше можливостей для заповнення прогалин в інших місцях. Деякі з більш досвідчених бригад були замінені новими, менш досвідченими підрозділами”, – сказав Лі.

Солдати, які були мобілізовані цього літа згідно з новими законами українського уряду про призов на строкову службу, покликаними поповнити ряди ЗСУ, що скорочуються, були відправлені в бій без достатньої підготовки і досвіду. “Вони замерзають … вони не знають, що робити в реальному бою”, – сказав лейтенант, підрозділ якого перебуває на передовій під Покровськом. Багато хто “розвертається і тікає при першому ж вибуху”.

Солдати артилерійських підрозділів під Покровськом також підкреслили дефіцит снарядів і серйозну невідповідність у вогневій потужності порівняно з російськими силами. “У нас закінчуються снаряди. Їх просто не вистачає”, – сказав командир артилерійського підрозділу, зазначивши, що багато ресурсів було перенаправлено на північ, до Курська. Протягом останнього місяця на його підрозділ припадає один снаряд на кожні шість-вісім обстрілів з боку росіян.

Ситуація ускладнюється тим, що новомобілізовані солдати часто не мають належної підготовки та досвіду. За словами одного з лейтенантів, багато хто з них не знає, як діяти в реальному бою, і часто панікує під час обстрілів. Це призводить до дезорганізації та ослаблення оборонних позицій.

Артилерійські підрозділи також зіткнулися з серйозними проблемами. Командир одного з таких підрозділів розповів, що його бійці змушені економити кожен снаряд, оскільки поставки боєприпасів значно скоротилися. “Ми можемо відповісти лише одним пострілом на кожні шість-вісім ворожих”, – зазначив він. Така диспропорція у вогневій потужності ставить українських захисників у вкрай невигідне становище.

Експерти та військові аналітики вказують на те, що ситуація під Покровськом є наслідком стратегічних прорахунків вищого командування. Відволікання значних сил та ресурсів на Курський напрямок призвело до ослаблення оборони на інших ділянках фронту, чим і скористалися російські війська.

Ситуація, що склалася навколо Покровська, викликає серйозне занепокоєння та ставить під сумнів ефективність стратегічних рішень українського керівництва. Експерти та громадськість закликають до термінового перегляду тактики та перерозподілу ресурсів для зміцнення оборони на Донбасі, щоб запобігти подальшому просуванню російських військ та можливій втраті ключових міст регіону.

30 Серпня, 2024 110 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberThreadsBlueskyEmail
Війна

ГУР завдало удару по нафтобазі вглибині РФ: дрони пролетіли понад 1200 км

від Юрій Гончаренко 28 Серпня, 2024

Українські безпілотники завдали удару по нафтобазі “Зеніт” у Котельничі Кіровської області РФ. Ціль знаходиться на відстані понад 1200 км від кордону України. Про це Дослідницько-аналітичній групі InfoLight.UA повідомили власні джерела в українській розвідці.

За інформацією джерел, атака на нафтобазу була здійснена дронами-камікадзе українського виробництва. Місцеві телеграм-канали повідомляють, що удару було завдано за допомогою щонайменше п’яти БПЛА. Внаслідок атаки виникла пожежа на двох резервуарах нафтобази.

“В результаті операції ГУР МОУ було уражено нафтобазу ФДКУ “Зеніт” в районі населеного пункту Котельнич Кіровської області РФ”, – повідомило джерело.

Варто зазначити, що це перший випадок атаки українських дронів по ворожому об’єкту в Кіровській області РФ. Віддаленість цілі від кордону України – понад 1200 кілометрів.

ФДКУ “Зеніт” є об’єктом ворожого ВПК та забезпечує пальним окупаційні війська ЗС РФ.

Російські ЗМІ також підтвердили факт атаки, зазначивши, що Кіровська область вперше була атакована дронами. За їхніми даними, безпілотники успішно вразили резервуари на території комбінату “Зеніт” “Росрезерву” у Котельничі, що знаходиться за понад 1400 км від кордону з Україною.

Цікаво, що раніше сьогодні, 28 серпня, джерела повідомляли про успішну атаку українських дронів на нафтобазу в Ростовській області РФ. Зокрема, було уражено нафтобазу ФДКУ “Атлас” в районі н.п. Каменськ-Шахтинський. Ця операція також була проведена спільними зусиллями ГУР і ССО за допомогою ударних БПЛА українського виробництва.

Дослідницько-аналітична група InfoLight.UA продовжує слідкувати за розвитком подій та буде інформувати про нові деталі цих операцій.

28 Серпня, 2024 109 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberThreadsBlueskyEmail
Війна

ГУР України лідирує за кількістю атак на російські авіабази у 2024 році – дослідження Molfar

від Юрій Гончаренко 26 Серпня, 2024

Аналітики OSINT-агенції Molfar оприлюднили дослідження, яке свідчить про значну активність українських спецслужб у нанесенні ударів по військових об’єктах РФ. За даними агенції, з початку 2024 року російські авіабази та аеродроми зазнали щонайменше 40 атак з боку України.

Згідно з дослідженням, з березня по серпень цього року на авіабази агресора на території РФ здійснено 35 атак, ще 5 – на військові аеродроми в тимчасово окупованому Криму.

Головне управління розвідки України виявилося лідером за кількістю проведених операцій – на рахунку ГУР 32% усіх атак, здійснених дронами-камікадзе. Решта ударів розподілилася наступним чином:

  • 15% – СБУ
  • 10% – Сили Оборони
  • 9% – ССО
  • 7% – Повітряні сили
  • близько 20% атак здійснено невідомими підрозділами

Варто зазначити, що Molfar – це спільнота з 35 аналітиків та понад 200 волонтерів, які займаються ідентифікацією військових злочинців, спростуванням російської пропаганди та розслідуванням воєнних злочинів.

Нагадаємо, 16 серпня ГУР завдало потужного удару по російському аеродрому «Саваслєйка». Внаслідок атаки дронами-камікадзе було знищено три військові літаки, зокрема один МіГ-31К/И, ще п’ять літаків зазнали значних пошкоджень.

Джерело: https://x.com/molfar_agency/status/1826624553663270954

26 Серпня, 2024 98 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberThreadsBlueskyEmail
Позиція

Командир “Азову” про обмін: чому заява Прокопенка викликала дискусію

від Юрій Гончаренко 24 Серпня, 2024

Нові деталі викликають питання щодо позиції Дениса “Редіса” Прокопенка, командування “Азову” та перспектив подальших обмінів

У світлі нещодавнього обміну полоненими, який відбувся 24 серпня, з’явилися нові деталі, що потребують ретельного аналізу та обговорення. За інформацією з офіційних джерел, серед 115 звільнених українців 82 – це військовослужбовці 12 бригади НГУ “Азов”. Цей факт підкреслює значущість операції та її внесок у повернення наших героїв.

Проте, як зазначають експерти Дослідницько-аналітичної групи InfoLight.UA, які досліджують інформаційні впливи ще з літа 2022 року, після кожного обміну росія намагається знецінити роботу українських переговорників. “Методи ворога не змінюються. Вони спрямовані на одну з найбільш вразливих до пропаганди категорій – родини військовополонених та цивільних заручників”.

Тому заява командира “Азову” Дениса “Редіса” Прокопенка щодо цього обміну викликала подив у експертів та громадськості.

У своєму дописі Прокопенко зазначив, що “з-поміж 900 відданих Україні військовослужбовців, для котрих у російському полоні найгірше ставлення, додому не повернувся ніхто”. Ця заява суперечить фактам, адже 82 звільнені строковики бригади завжди входили до загального числа понад 900 полонених військових 12 бригади НГУ “Азов”.

“Виглядає так, ніби командування “Азову” відмовилося від своїх строковиків. Це викликає серйозні питання щодо єдності підрозділу та ставлення до всіх його бійців”, – коментує заяву “Редіса” військовий експерт Андрій Васильчук.

Варто зазначити, що з 900+ полонених “азовців” лише близько 700 – бійці контрактної служби полку “Азов”, який існував у складі частини 3057 під час оборони Маріуполя. Інші понад 200 бійців – це контрактники та строковики в/ч 3057, які і формально, і фактично сьогодні належать до 12 бригади “Азов”.

“Невже життя військового з “Азову” важливіше за життя інших тисяч військових, які так само пішли боронити нашу державу в найскладніший період?”, – риторично запитує один з ветеранів АТО/ООС, який нині продовжує служити в ЗСУ, в коментарі для нашого сайту.

“Росія може використовувати такі внутрішні суперечки для власної пропаганди та спроб розколоти українське суспільство”, – попереджає Андрій Васильчук. Водночас, не можна заперечувати героїзм та жертовність бійців “Азову”, особливо під час оборони Маріуполя. Проте, як зазначають військові експерти, кожен український захисник, незалежно від підрозділу, заслуговує на повагу та підтримку.

Окремої уваги заслуговує питання щодо ролі самого Дениса Прокопенка у перемовинах про вихід бійців з “Азовсталі”. За наявною публічною інформацією, однією з умов росіян щодо повернення гарнізону додому було перебування Прокопенка та інших командирів у Туреччині, а також їхня відмова від участі у війні та публічних виступів.

“Розуміючи можливі наслідки, командир “Азову” не тільки погодився повернутися з Туреччини, а й публічно відновив командування підрозділом. Більше того, у серпні 2024 року він навіть дав інтерв’ю іноземному журналісту”, – зазначає аналітик.

Експерти підкреслюють, що такі дії могли вплинути на процес обміну полоненими, який фактично був зупинений на більш ніж півроку після повернення командирів з Туреччини. Проте це не зупинило публічну критику з боку тих, хто мав би знати реальну причину цього.

Важливо зауважити, що, за словами відповідальних за обміни органів, жодна особа в державі, крім перемовної групи, не володіє повною інформацією про стан перемовин та наявний обмінний фонд.

“Стверджувати про втрачені можливості після подій у Курську – передчасно. Російські ЗМІ вже повідомили, що не всі їхні строковики повернулися. Крім того, в обміні 24 серпня не були задіяні представники інших ворожих підрозділів, таких як “Ахмат” та “Вагнер””, – пояснює джерело, близьке до Координаційного штабу з питань поводження з полоненими.

Варто зауважити, що завдяки успішній операції ЗСУ в Курській області було поповнено обмінний фонд, у тому числі строковиками та “кадирівцями”. Частину з російських строковиків було обміняно на наших захисників. При цьому, за інформацією з російських джерел, не всіх їхніх строковиків було повернуто.

Експерти закликають дочекатися подальших обмінів і не робити поспішних висновків. “Перемовний процес лише набирає обертів у зв’язку з подіями в Курську. Важливо зберігати холодний розум та єдність”, – відзначає керівник InfoLight.UA Юрій Гончаренко.

Ситуація навколо обміну полонених залишається складною та потребує виваженого підходу. Лише об’єктивний аналіз фактів та конструктивний діалог можуть сприяти досягненню головної мети – поверненню всіх наших захисників додому.

24 Серпня, 2024 105 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberThreadsBlueskyEmail
Світ

Іран привітав Україну з Днем Незалежності

від Юрій Гончаренко 24 Серпня, 2024

Міністерство закордонних справ Ірану офіційно привітало Україну з 33-ю річницею Незалежності. Відповідне повідомлення з’явилося на офіційній сторінці іранського МЗС у соціальній мережі X (колишній Twitter).

“Ісламська Республіка Іран вітає уряд та народ України з Днем Незалежності”, – йдеться у дописі, який супроводжується зображенням із прапорами обох країн на тлі емблеми МЗС Ірану.

Варто зазначити, що подібні дипломатичні привітання є звичною практикою у міжнародних відносинах.

Це привітання демонструє продовження офіційних дипломатичних відносин між Тегераном та Києвом, незважаючи на складну міжнародну ситуацію. Та особливо в контексті союзницьких стосунків між росією та Іраном.

Нагадаємо, що Україна та Іран мають довгу історію дипломатичних відносин, які були встановлені ще в 1992 році, невдовзі після проголошення незалежності України.

На момент публікації українська сторона офіційно не прокоментувала це привітання від Ірану.

24 Серпня, 2024 95 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberThreadsBlueskyEmail
Війна

Коригував подвійний удар по Одесі: зраднику загрожує довічне ув’язнення та конфіскація майна

від Савицький Олексій 23 Серпня, 2024

Військова контррозвідка Служби безпеки України затримала в Одесі ще одного агента ФСБ. Ним виявився місцевий рієлтор, який шпигував за українськими Силами оборони та коригував повітряні удари по місту.

15 березня цього року він передав російській спецслужбі інформацію про наслідки подвійного ракетного удару по Одесі, коли російські війська атакували цивільну інфраструктуру міста балістичними ракетами “Іскандер-М”. Після першого удару, коли на місце прибули рятувальники, поліція та медики, окупанти завдали другого удару. Агент ФСБ прибув на місце події після цього та провів дорозвідку, передавши окупантам інформацію про уражені об’єкти та кількість постраждалих.

Зловмисник підтримував зв’язок з російською спецслужбою через знайомого, який брав участь у бойових діях на сході України. Далі інформація передавалася до підрозділу ФСБ, який дислокується на окупованій частині Донеччини. Після “зливу” інформації, рієлтор продовжив виконувати завдання щодо коригування ворожого вогню, використовуючи свої зв’язки серед клієнтів.

СБУ задокументувала злочини агента та затримала його, коли він готувався передати нові розвіддані агресору. Крім цього, було встановлено, що затриманий також займався інформаційно-підривною діяльністю, поширюючи фейки та виправдовуючи воєнні злочини росії.

Під час обшуків у нього вилучили мобільні телефони та ноутбуки з доказами його злочинної діяльності. Зловмиснику висунуто підозру за трьома статтями Кримінального кодексу України, зокрема за державну зраду, порушення рівноправності громадян та виправдовування збройної агресії рф. Йому загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.

Наразі слідчі Служби безпеки повідомили йому про підозру за трьома статтями Кримінального кодексу України:
◾️ ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану);
◾️ ч. 1 ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками);
◾️ чч. 1, 3 ст. 436-2 (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікація її учасників).

23 Серпня, 2024 86 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberThreadsBlueskyEmail
на росії

«Можемо повторити»: ГУР знову атакувало російські телеканали і показало правду про війну

від Юрій Гончаренко 23 Серпня, 2024

повторну успішну атаку на сервери російських телеканалів, внаслідок чого в їхньому ефірі знову були продемонстровані об’єктивні відеоролики про війну в Україні.

За інформацією джерел Дослідницько-аналітичної групи InfoLight.UA в українській розвідці, відео від ГУР було вдруге показано у прайм-тайм на телеканалах «Пєрвоуральськ ТВ», «Євразія 360», «Євразія. Пєрвий канал» та інших. Як і минулого разу, частина атакованих каналів належить до медіа-холдингу російського олігарха Андрія Комарова.

Нагадаємо, що вчора, 22 серпня, після першої атаки українських кіберфахівців, ведучі уражених телеканалів заявили про «несанкціонований доступ до ефіру» та «інформаційну провокацію», запевнивши своїх глядачів, що подібне більше не повториться. Однак, як бачимо, українські фахівці довели протилежне.

Майже відразу після цих заяв в ефірі згаданих телеканалів знову з’явився «відеопривіт» від Головного управління розвідки Міноборони України.

Російські фахівці з кібербезпеки ще раз намагалися відновити контроль над ситуацією, проте їхні дії призвели до повторного припинення трансляції відразу кількох російських телеканалів. Серед них: «Євразія 360», «Євразія Пєрвий канал», «Пєрвоуральськ ТВ», «Луганськ 24», «Пєрвий республіканскій», «СпБ», «Оплот», ТВ-3 та «Пєрвий російській».

Внаслідок атаки низка телеканалів була змушена припинити власне мовлення на тривалий час.

Варто зазначити, що ця повторна атака демонструє високий рівень підготовки українських кіберфахівців та їхню здатність долати захисні системи російських медіа-ресурсів. Це також свідчить про важливість інформаційного фронту у сучасній війні та ефективність України у протидії російській пропаганді.

23 Серпня, 2024 83 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberThreadsBlueskyEmail
Війна

Росія прагне перетворити принизливе вторгнення у Крську область на військову вигоду

від Савицький Олексій 22 Серпня, 2024

Через два тижні після несподіваного вторгнення українських сил на територію росії, просування Кремля помітно сповільнилося, а зміцнена лінія фронту в Курській області стала ключовою в наступній фазі конфлікту, що має великі політичні наслідки для обох сторін,- The New York Times

Президент росії путін пообіцяв рішучу відповідь на перше вторгнення на російську територію з часів Другої світової війни. Однак наразі відповідь зводиться до стримування наступу, а не до його відбиття, що викликає питання про готовність виснаженої російської армії до рішучих дій для вигнання українських сил, а також про її здатність це зробити.

Несподіване вторгнення в Курську область виявило слабкі місця російської розвідки та відсутність боєздатних резервів у Москви на фронті, який простягається на  1206.75 км. Швидке просування українських військ змінило глобальне уявлення про повільний, але неминучий рух росії до перемоги у війні на виснаження.

З просуванням українських сил з’явилися відеозаписи, на яких російські солдати строкової служби та прикордонники здаються в полон. Це шокувало багатьох у росії, підриваючи наратив путіна про те, що війна в Україні ведеться далеко від російської території добре оплачуваними добровольцями.

Втім, битва на російському кордоні залишається на початковій стадії, і теперішні темпи наступу під Курськом дають Путіну час для коригування його стратегії. Аналітики припускають, що замість ослаблення контролю Кремля, вторгнення може зрештою призвести до консолідації російського суспільства навколо влади.

“Вторгнення під Курськом безперечно є ударом по репутації Кремля”, – написала російський політолог Тетяна Станова у своїх соціальних мережах. Однак, на її думку, це навряд чи призведе до значного зростання соціального чи політичного невдоволення серед населення, або до повстання еліти.

З військової точки зору, з боку росії, київський гамбіт створив можливість для подальшого виснаження обмежених сил України та здобуття переваг на інших ділянках фронту. Російські військові аналітики вважають, що це може перетворити тимчасову політичну перемогу президента України Володимира Зеленського на стратегічну поразку.

Операція в Курській області, яка спочатку була проголошена блискучим військовим ударом, може виявитися пасткою для українських військ, зауважують аналітики.

“Вторгнення в Курськ лише розширило й продовжило війну на виснаження, у якій росія має перевагу в ресурсах”, – зазначив Василь Кашин, політолог з московської Вищої школи економіки, який аналізує політичні наслідки російської війни.

Серед можливих варіантів дій для російських генералів, на думку аналітиків, є спроба зібрати нові сили, щоб розгромити український плацдарм у Курську, або використання переваги в авіації та артилерії для поступового витіснення українських військ.

Реалізація обох стратегій може зайняти тижні або навіть місяці, і потребуватиме ресурсів, відволікаючи їх від інших ділянок фронту, що свідчить про реалії війни, де жодна зі сторін не має достатньо сил для остаточного переможного удару.

путін, який балансує між політичною ціною втрати території та необхідністю мобілізації нових солдатів, не висловив чіткої стратегії. У вівторок він відвідав провінційну фабрику солодощів, оглядаючи упаковки яблучних цукерок без цукру, що різко контрастувало з напруженістю перших днів вторгнення в Курськ, коли Путін гостро критикував підлеглих і обіцяв рішучі дії.

Аналітики досі намагаються зрозуміти, чому російські сили виявилися настільки непідготовленими 6 серпня, коли українські підрозділи, залишившись непоміченими, прорвалися через кордон. Українські війська швидко відкинули недосвідчених і погано оснащених російських призовників, які охороняли цей сектор фронту, і просунулися на десятки миль углиб російської території.

Деякі експерти вважають, що російське командування не направило значних сил до цього району через його незначне військове значення. “Удар припав на порожнє місце”, – зазначив Дмитро Кузнець, військовий аналітик російського незалежного видання Meduza, яке зараз працює з Латвії після заборони в росії.

Інший військовий експерт, Руслан Пухов, припустив, що російське керівництво могло бути введене в оману мирними ініціативами, які Київ пропонував влітку.

Після першого тижня бойових дій Україна заявила про контроль над майже 643 км російської території та захоплення сотень полонених.

Однак, із напруженням українських ліній постачання та підходом російських підкріплень, темпи наступу значно сповільнилися на другому тижні. Більшість військових аналітиків вважають, що Україна більше не становить загрози стратегічно важливим об’єктам, таким як Курська АЕС чи обласний центр.

Ці аналітики також вважають, що росія тепер сконцентрувала достатньо сил у Курську, щоб зупинити загарбників, імовірно, перетворивши конфлікт на позиційну війну, подібну до тієї, що триває на інших фронтах.

Для протидії українському вторгненню російське командування залучило суміш військовозобов’язаних, добровольців із підрозділів, що формувалися в тилу під час атаки, та досвідчених військових, перекинутих із відносно спокійних ділянок фронту в Україні, зазначив Дмитро Кузнець.

Наприклад, російську Чорноморську піхоту перекинули до Курська з Херсонської області, де фронт тривалий час залишався на важкопрохідній річці Дніпро. Інші частини первинних сил реагування на “Курськ” прибули із Запорізької та Харківської областей, де фронт не зазнавав значних змін протягом кількох тижнів, зазначив російський військовий аналітик Валерій Ширяєв в інтерв’ю незалежному російському виданню Newsroom.

Аналітик Кузнець зазначив, що хоча у путіна є час для підготовки удару по Курську, він не може дозволити, щоб російська територія залишалася під контролем ворога на невизначений термін, не ризикуючи викликати негативну реакцію з боку націоналістів.

Влада непрямо визнала, що боротьба за витіснення українців може тривати тижнями чи навіть місяцями, запропонувавши фінансову допомогу біженцям з окупованих районів Курської області для переселення в інші частини Росії.

“Якщо Україна розраховувала на те, що шок від атаки підірве віру росіян у можливість продовження війни, то цього не станеться”, – зазначив аналітик Василь Кашин. “Ймовірніше, це викличе гнів і усвідомлення того, що війна була неминучою”.

Наступ на Курськ також оголив недоліки російської стратегії тривалої війни, що переважно базувалася на залученні добровольців, заманених високими виплатами.

Ця стратегія дозволила росії компенсувати втрати в Україні, уникаючи нової хвилі непопулярної мобілізації. Однак це також призвело до того, що потік добровольців був недостатнім для створення стратегічних резервів, здатних ефективно реагувати на нові кризи, такі як вторгнення під Курськ.

Російське військове командування, сформувавши сили реагування, вирішило не переміщати війська з однієї ділянки фронту. Аналітики відзначають, що жоден із підрозділів, які зараз воюють під Курськом, не прибув із Донецької області на сході України, де Росія продовжує наступальні дії.

Після вторгнення під Курськ російські війська лише посилили свій наступ на стратегічний донецький опорний пункт Покровськ. В останні дні вони досягли успіхів і на інших ділянках східної України, де тривають найжорстокіші бої.

Український уряд повідомив, що деякі підрозділи були перекинуті з лінії фронту для підтримки операції в Курській області, що могло б сприяти просуванню російських військ.

Хоча довгострокові наслідки вторгнення під Курськ залишаються невизначеними, очевидно, що воно розширило фронт на додаткові 100 км, змушуючи обидві сторони розтягувати свої й так обмежені сили.

22 Серпня, 2024 82 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberThreadsBlueskyEmail
Внутрішній фронт

Кремль запустив нову інформаційну кампанію проти керівництва України – експерт

від Юрій Гончаренко 22 Серпня, 2024

Російські владні структури розпочали масштабну інформаційну операцію, спрямовану на дискредитацію вищого військово-політичного керівництва України. Про це заявив військовий експерт Єгор Чечеринда.

За словами Чечеринди, головною метою нової кампанії Кремля є підрив довіри до ключових осіб в Україні – президента Володимира Зеленського, головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського та керівника ГУР МОУ Кирила Буданова.

“Російські спецслужби та пропагандисти активізували поширення інформаційного наративу про глибоку ворожнечу всередині українського командування. Це – базова та незмінна тема ІПСО, до якої ворог вдається системно та методично протягом вже кількох місяців”, – зазначив експерт.

Чечеринда підкреслив, що старт новій інформаційній кампанії дав самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко. В інтерв’ю російському пропагандисту Євгенію Попову він назвав президента України “зрадником” і заявив про можливий замах на Зеленського з боку керівника ГУР МОУ.

Експерт вважає, що активізація подібних інформаційних атак пов’язана з воєнними невдачами Росії, зокрема на Курщині, де українські сили звільнили понад 90 населених пунктів.

“Коли геть немає чим похвалитися на полі бою, в рф традиційно вмикаються “телевізійні діячі мистецтв”, – зазначив Чечеринда.

Він також попередив, що надалі подібні наративи Кремля можуть поширювати не лише російські ЗМІ, але й “московські консерви” в Україні – від блогерів до народних депутатів.

“Деморалізація, дискредитація, хаос, смута, занепад, – головний лейтмотив цієї інфо-кампанії”, – підсумував експерт.

22 Серпня, 2024 79 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberThreadsBlueskyEmail
Новіші
Старіші

ВАЖЛИВЕ

Буданов має тверезий погляд на геополітику та керує...

3 Липня, 2025

Буданов розповів про особисту ціну батьківства під час...

15 Червня, 2025

У Києві обговорили цінності як основу національної стійкості:...

31 Травня, 2025

Як зшити націю: християнсько-демократична візія подолання суспільних розколів...

14 Травня, 2025

Під тиском війни: як змінюється соціальна згуртованість в...

30 Квітня, 2025

UKRAINIAN EXPERTS TALKS’S PODCAST

Новини

  • Буданов має тверезий погляд на геополітику та керує ефективною командою – блогер

    3 Липня, 2025
  • Лідер ХДС/ХСС здійснив візит підтримки до Києва

    9 Грудня, 2024
  • За допомогою рф Талібан хоче побудувати протиповітряну оборону Афганістану

    11 Вересня, 2024
  • Американці розгорнуть на японських островах ракети Typhon, здатні долетіти до рф,- ЗМІ

    10 Вересня, 2024
  • СБУ затримала агента російської розвідки, який встановлював так звані “відеопастки” для онлайн-коригування ударів по Києву.

    9 Вересня, 2024
Назад Вперед

Реалізується ГО Фонд сприяння демократії за підтримки Фонду Ганнса Зайделя в Україні

Copyright © 2017 Фонд сприяння демократії Наші Політика конфіденційності,  Умови використання сайту
Facebook Youtube Telegram Spotify Instagram Linkedin
Консервативна Платформа
  • Новини
  • Антиімперський фронт
  • Зброя
  • Геополітика
  • Заходи

Shopping Cart

Close

У кошику немає товарів.

Close
  • Українська