Консервативна Платформа
  • Новини
    • Аналітика
    • Світогляд
    • Антиімперський фронт
    • Зброя
    • Геополітика
  • Публікації
  • Позиція
  • Заходи
П’ятниця, 18 Вересня, 2026
  • Українська
    • English
Консервативна Платформа
  • Новини
    • Аналітика
    • Світогляд
    • Антиімперський фронт
    • Зброя
    • Геополітика
  • Публікації
  • Позиція
  • Заходи
Консервативна Платформа
Консервативна Платформа
  • Новини
    • Аналітика
    • Світогляд
    • Антиімперський фронт
    • Зброя
    • Геополітика
  • Публікації
  • Позиція
  • Заходи
Copyright 2021 - All Right Reserved
на росії

росія може оголосити нову мобілізацію через нестачу солдатів під Курськом після вторгнення України,- ЗМІ

від Савицький Олексій 13 Серпня, 2024

росія стикається з серйозним дефіцитом солдатів для ведення війни в Україні, що змушує уряд підвищувати бонуси для рекрутів, щоб уникнути повторення непопулярної мобілізації. Однак ці заходи поки що не приносять очікуваних результатів,-  Bloomberg.

Військові не отримують достатньої кількості новобранців для компенсації великих втрат на фронті, які наразі є найбільшими з початку вторгнення в лютому 2022 року, повідомляють джерела, близькі до Кремля та Міністерства оборони росії. Регіональні чиновники в середньому виконують менше третини своїх рекрутингових планів.

Це може змусити Росію розглянути можливість нової мобілізації. За словами деяких джерел, нову мобілізацію можуть подати як ротацію для відпочинку фронтових військ, а інші припускають, що призов може бути оголошений вже наприкінці цього року.

Український військовий прорив у Курській області на заході росії, який майже не зустрів опору, підкреслює проблеми Кремля на третьому році війни. Українські сили вже контролюють 1000 квадратних кілометрів російської території, і наступальні операції тривають, як повідомив головнокомандувач української армії президенту Володимиру Зеленському.

У росії є сотні тисяч військових на фронті в східній та південній Україні, де зіштовхуються з високими втратами. Нездатність поки що відбити українські атаки і відновити контроль над кордоном виявила нестачу оборонних резервів.

У вересні 2022 року президент рф путін оголосив про мобілізацію 300 000 резервістів, що викликало широкий занепокоєння серед росіян та масовий виїзд з країни, який оцінюється в приблизно мільйон осіб. Щоб уникнути повторення цього сценарію, Кремль зосередився на патріотичних закликах і грошових винагородах для залучення 30 000 нових солдатів щомісяця, необхідних для поповнення лав армії.

Це підштовхнуло Кремль до значного підвищення виплат з боку федеральної та регіональної влади для стимулювання вступу в армію. Тиск на виконання квот настільки великий, що багаті регіони змушують людей з бідніших областей підписувати контракти, щоб отримати вищі бонуси.

Згідно з обізнаними джерелами, масштаб російських втрат і недостатні темпи поповнення ускладнюють утримання нинішньої стратегії повільного просування в Україні. Обговорення захоплення Києва та інших міст більше не ведеться, оскільки Росія не має достатньої кількості військових для цього.

Щоб компенсувати зниження темпів набору, російська влада значно підвищила фінансові стимули. У липні мер Москви Сергій Собянін пообіцяв виплатити 1,9 мільйона рублів ($22,000) добровольцям, які підпишуть військові контракти, на додачу до 600 000 рублів, які вже виплачуються щорічно щомісячними частинами міською владою, разом із зарплатами та бонусами від Міністерства оборони.

Згідно з інформацією мера, новобранці можуть заробити до 5,2 мільйона рублів за перший рік служби, якщо вони залишаться живими, що приблизно втричі більше середньої річної зарплати в столиці за минулий рік.

Санкт-Петербург, рідне місто путіна та друге за величиною місто в Росії, також швидко приєднався до цієї ініціативи, пропонуючи новобранцям 1,6 мільйона рублів.

путін також видав указ, яким наказав уряду подвоїти федеральний бонус для нових рекрутів до 400 000 рублів до кінця року та закликав регіональні влади провести аналогічні виплати. Середня місячна зарплата в росії в травні становила трохи менше 86 500 рублів.

Однак деякі регіони звертаються за субсидіями до уряду, щоб відповідати вимогам путіна, оскільки не мають можливості самостійно зібрати необхідні кошти, повідомив чиновник, знайомий із ситуацією.

Зростаюча потреба російської армії в нових військовослужбовцях вже викликала посилення конкуренції за робочу силу з боку бізнесу, оскільки в умовах перегрітої економіки Росії проблема дефіциту кадрів стає дедалі складнішою. Тиск зростає через збільшення бонусів, які уряд намагається запропонувати, щоб залучити більше чоловіків до армії.

Президент путін потребує близько 500 тисяч нових солдатів протягом наступних 12 місяців для компенсації втрат і ротації військ, які розгорнуті в Україні, зазначив економіст Bloomberg Economics Russia Алекс Ісаков. Поточна стратегія вербування, яка базується на виплаті зарплат, що перевищують ринкові ставки, добровольцям, не буде достатньою для досягнення цієї мети. Натомість уряд, ймовірно, зосередиться на призовниках.

Кремль не розголошує точну кількість загиблих або поранених російських солдатів. За західними оцінками, загальні втрати росії можуть досягати 500 тисяч осіб. Міністерство оборони Великобританії повідомило 3 серпня, що останні три місяці стали найбільш затратними для росії в плані людських втрат з початку війни, досягнувши в середньому 1262 осіб на день у травні.

Середній щоденний рівень втрат, ймовірно, залишиться понад 1000 осіб протягом серпня, оскільки росія продовжує наступальні операції на широкому фронті в Україні.

росія планує розширити свої збройні сили до 1,5 мільйона осіб з нинішніх 1,15 мільйона. Тодішній міністр оборони шойгу в грудні заявив, що 650 тисяч військових мають бойовий досвід в Україні.

Президент України Володимир Зеленський у січні повідомив, що чисельність українських сил складає трохи менше 900 тисяч осіб. Щоб вирішити проблеми з мобілізацією, Україна у травні ухвалила новий закон, який знизив призовний вік з 27 до 25 років і звузив коло винятків від служби. Це сталося на фоні надходження десятків мільярдів доларів нової військової допомоги від США та європейських союзників.

У липневому інтерв’ю Bloomberg News Зеленський зазначив, що українські сили тепер краще підготовлені в плані людських ресурсів, ніж кілька місяців тому. Підготовка до нового контрнаступу проти Росії залежить від забезпечення бригад необхідною зброєю.

13 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Європа

ВМС росії відпрацьовували сценарії використання тактичної ядерної зброї проти об’єктів в Європі,- ЗМІ

від Савицький Олексій 13 Серпня, 2024

Видання Financial Times отримало 29 секретних військових файлів з росії, що датуються періодом з 2008 по 2014 рік, які свідчать про те, що росія планувала конфлікт із Заходом. У цих документах міститься список із щонайменше 32 цілей для ракетних ударів, включаючи ті, що можуть бути оснащені ядерними боєголовками.

У документах підкреслюється, що “висока маневреність флоту дозволяє завдавати раптових і превентивних ударів, а також масованих ракетних ударів з різних напрямків”. Також зазначається, що ядерна зброя “зазвичай” використовується «у поєднанні з іншими засобами ураження» для досягнення цілей росії.

Цілі Балтійського флоту здебільшого розташовані в Норвегії та Німеччині. Серед них військово-морська база в Бергені (Норвегія), радіолокаційні станції та об’єкти спецпризначенців. Північний флот, згідно з документами, може атакувати об’єкти оборонної промисловості, включаючи верф у британському Барроу-ін-Фернесі, де будують військові кораблі та підводні човни.

На картах також зображені різні сценарії війни, зокрема з нинішніми союзниками росії — Китаєм, Іраном, Азербайджаном та Північною Кореєю.

Окрім того, в презентації розглядається варіант демонстраційного удару — вибух ядерної зброї у віддаленій місцевості “в умовах безпосередньої загрози агресії”, як попередження перед реальним конфліктом. Цей удар, згідно з документами, має показати “наявність та готовність до застосування високоточної нестратегічної ядерної зброї” та “наміри використовувати ядерну зброю”.

Видання зазначає, що ці файли свідчать про те, що, попри угоду 1991 року між Радянським Союзом та США, росія зберегла можливість розміщення тактичної ядерної зброї на надводних кораблях.

13 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Події

Розвідники отримали зброю та техніку на понад 215 мільйонів гривень від приватних благодійників

від Юрій Гончаренко 13 Серпня, 2024

Головне управління розвідки Міністерства оборони України повідомило про отримання нової партії зброї, техніки та дронів від приватних благодійників. Про це йдеться у дописі ГУР МОУ на офіційній сторінці у Facebook.

За інформацією відомства, спецпідрозділи розвідки одержали міномети, боєприпаси, дрони та автомобільну техніку. Серед переданого обладнання – вантажівка Daewoo Novus, пікапи Mitsubishi L200, квадроцикли, квадрокоптери Mavic 3Т, а також 155-мм артилерійські снаряди, 122-мм реактивні снаряди та 120-мм міномети М-75.

Зброю та спецтехніку закупили за кошти групи компаній BROCARD (ТОВ “Егзагон” і ТОВ “Брокард-Україна”) у межах Меморандуму про співпрацю.

Представник ГУР МОУ Євгеній Єрін зазначив, що передана техніка та зброя найближчим часом буде розподілена між підрозділами Воєнної розвідки України, які виконують завдання на лінії фронту.

Цікаво, що директорка ТОВ “Егзагон” Оксана Гут, яка представляє інтереси власника групи компаній, громадянина Франції Філіпа Бенасена, повідомила: за час повномасштабного вторгнення росії сума допомоги, виділена на підтримку Сил безпеки і оборони України, склала понад 215 мільйонів гривень.

“Внесок нашої групи у майбутнє України не обмежується фінансовою допомогою війську. Ми системно працюємо на економіку країни. У 2024 році сума сплачених податків нашими компаніями складе 800 мільйонів гривень. Штат співробітників, збережених під час повномасштабної війни, складає 1 500 людей, і всі вони отримують офіційну заробітну платню”, – заявила Оксана Гут.

Варто відзначити, що компанія-благодійник не зупиняється на досягнутому. Під час заходу Оксана Гут анонсувала обсяг запланованої до кінця 2024 року допомоги Воєнній розвідці України та передала символічний сертифікат на 100 млн грн.

Додамо, що військовослужбовиці, які служать у підрозділах ГУР МО України, отримали подарункові набори від компанії-благодійника.

13 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Аналітика

Ісус Христос з автоматом Калашникова: як комунізм поєднали з християнством і чому ця ідея провалилася?

від Майданюк Валерій 12 Серпня, 2024

У Латинській Америці, сповненій революційних подій соціалістичної орієнтації під впливом кубинської революції, партизанської війни та численних державних переворотів, християнсько-демократичні сили в ХХ столітті вирізнялися  революційною і навіть соціалістичною риторикою.

Християнсько-демократичні партії в цьому регіону займають більш радикальну позицію щодо аграрної реформи, націоналізації власності, боротьби за розширення соціальної політики держави та підвищення рівня освіти населення. Значний вплив на програми християнських партій цього регіону мають “теологія визволення” й ідеї лівого популізму.

Цьому сприяли й низькі результати реформ латиноамериканських християнсько-демократичних урядів, які часто наголошували на своїй повазі до християнської моралі, однак мало зробили для зменшення впливу місцевої олігархії капіталістичного зразка.

Для латиноамериканських християнських демократів досить близькі позиції християнського соціалізму, в той час як європейські християнські демократи, в основному, відмовилися від концепту пошуку середнього «третього шляху» (між капіталізмом і соціалізмом). Досить значний вплив на латиноамериканських християнських демократів спричинили ідеї, зокрема – «теології визволення», яка стала синтезом соціалістичних та біблійних постулатів заради боротьби за соціальну справедливість. Одним із символів теології визволення стало зображення Ісуса Христа з автоматом Калашникова – цієї зброї Москва в достатній кількості привезла до бідного і багатостраждального регіону. Керуючись гаслами бунтівної церкви, чимало християн та священників виступали на підтримку соціальних змін, брали участь у партизанському русі, формували ліві християнсько-демократичні групи, радикалізували християнські профспілки.

На фоні тотальної бідності, злиднів та корумпованості місцевих урядів в суспільствах вкорінювалося переконання, що визволення людини починається з розвитку економічної̈ інфраструктури, створення нових робочих місць, соціальної̈ стабільності. Теологія визволення зверталася до постаті Ісуса Христа як борця за права пригноблених. Популярним біблійним сюжетом теології визволення стала біблійна Книга Вихід, яка створює аналогію з розповіді про визволення євреїв із єгипетського рабства та екстраполює необхідність соціального визволення на сьогодення. Однак, поєднання комуністичного лівацтва з християнством суперечило постулатам Церкви, яка невдовзі засудила та розкритикувала теологію визволення. Хоча остання встигла залишити певний «соціалістичний відбиток» в середовищі латиноамериканських християнських демократів.

Проте, в ХХІ столітті лівий вплив у латиноамериканському християнсько-демократичному русі суттєво маргіналізувався, а сили, які користуються лівацькими настановами, займають дуже незначні позиції. Цьому сприяли і розпад Радянського Союзу, який надавав підтримку соціалістичним рухам в регіон, та соціально-економічні провали соціалістичних урядів на Кубі та у Венесуелі, які втіливши соціалістичні гасла на практиці – кинули свої народи у прірву злиднів та бідності. Водночас, християнські демократи Європи еволюціонували до позицій консерватизму. В результаті на сьогодні виникла досить певна ідеологічна відмінність між латиноамериканською та європейською християнською демократією.

Автор: Валерій Майданюк

12 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Аналітика

Стереотипи про консерватизм

від Майданюк Валерій 11 Серпня, 2024

Про консерватизм сьогодні існує чимало стереотипів і навіть люди, котрі за переконаннями є консерваторами, вважають консерватизм якимось буржуазним анахронізмом вікторіанської Англії, з атмосферою манер респектабельних аристократів.

Консерватизм був таким сто років тому, коли ще класики лібералізму були гомофобами, расистами і фанатичними християнами. Проте сьогодні консерватизм має мало спільного з манірністю аристократів типу Вінстона Черчилля. Консерватизм виступає за збереження існуючих цінностей, традицій, моделі суспільства, але саме через це, чимало громадян помилково вважають, нібито це означає повернення до якихось архаїчних традицій.

Так само, як консерватизм зовсім не прагне зберегти існуючу корупційну систему чи недосконалу бюрократично-олігархічну структуру. В інституційному вимірі консерватори підтримують прогрес більше, ніж політичні сили, котрі себе називають “прогресистами”. Але за правління цих “прогресистів” мільярдери стали в рази багатшими, а працівники їхніх корпорацій – біднішими. Чимало американців, в тому числі й авторитетних науковців-економістів, зауважують, що в 1980-ті (період президентства республіканця-консерватора Рональда Рейгана), людина, яка мала роботу, могла достойно прожити з цілою сім’єю на зарплату, а сьогодні працівникові й трьох робіт не вистачає, щоб сплачувати рахунки.

Сучасний консерватизм – це насамперед про збереження звичних, традиційних, і підтримуваних більшістю громадян моделей сім’ї, міжстатевих відносин, національних цінностей і тд. Якщо вам не видається прогресивним вигляд переможців цьогорічного Євробачення і ви вважаєте, що були б кращими більш традиційні учасники – це про консерватизм. Збереження традиційних уявлень про красу, естетику, культуру, мистецтво, соціальні відносини і тд. Якщо вас турбує олімпійський боксерський матч за представництва Алжиру та Італії і ви вважаєте, що тут щось не те – це також консерватизм – збереження звичних для суспільства норм. Ультраліберальні та лівацькі середовища намагаються довести, що норми і нормальності не існує – що все це штучні конструкти, вигадані з метою дискримінації і тд. Консерватори  вважають, що нормальність, як сукупність корисних і загальноприйнятих більшістю норм та правил, існує і повинна існувати задля суспільного блага. Якщо ви вважаєте, що нормальність існує – це і є сучасний консерватизм. Звісно, в історії відбуваються постійні культурні зміни, але деякі суспільні норми залишаються незмінними не тільки тисячоліттями, але й впродовж усієї писаної історії людства.

Консерватизм виступає проти руйнування агресивними меншинами закономірних, раціональних і підтримуваних більшістю громадян норм. Більше того – консерватори сьогодні виступають головними захисниками демократії та свободи слова. Адже в автентичному значенні, демократія – це влада народу і її завжди розуміли як перевагу думки більшості громадян. Натомість перевага меншості, чи кількох різних меншостей над більшістю, завжди засуджувалася прихильниками демократії як явище, яке неодмінно веде до диктатури. На противагу тим, хто хоче примусити більшість громадян підкорятися волі меншості, консерватори закликають зберегти традиційну модель демократії з рівністю для всіх і без привілеїв для окремих категорій.

Чимало українців не здогадуються, що їхні погляди на більшість соціальних тем є консервативними. Не застарілими, як це часто помилково сприймається, а такими, які базуються на нормі і суспільному раціоналізмі.

Автор: Валерій Майданюк

11 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
на росії

російська пропаганда заявила про зупинку обмінів військовополоненими

від Юрій Гончаренко 9 Серпня, 2024

російський пропагандистський канал Mash повідомив про нібито призупинення обміну полоненими та загиблими між російський пропагандистський канал Mash повідомив про нібито призупинення обміну полоненими та загиблими між росією та Україною на невизначений термін. Причиною цього вони називають нібито атаку ЗСУ на пункт пропуску “Колотилівка”, де з 2022 року проводилися обміни.

За даними джерел Дослідницько-аналітичної групи InfoLight.UA, росія намагається використати гуманітарні питання для припинення військової операції, що наразі відбувається в Курській області.

За словами Mash, українські військові нібито обстріляли пункт пропуску снарядами, імовірно з танка Т-84У, а також атакували дронами-камікадзе. Внаслідок атаки пункт пропуску нібито згорів вщент.

Однак експерти InfoLight.UA зазначають, що такі дії з боку рф є кричущим порушенням правил ведення війни та Женевської конвенції.

“Росія вкотре намагається маніпулювати гуманітарними питаннями, щоб досягти своїх військових цілей. Використання обміну полоненими як інструменту тиску є неприпустимим і суперечить міжнародному гуманітарному праву”

Нагадаємо, що згідно з Женевською конвенцією, сторони конфлікту зобов’язані забезпечувати гуманне поводження з військовополоненими та сприяти їх поверненню, незалежно від військової ситуації.

9 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
на росії

Перший «котел» у Суджі: в оточення попали 2 батальйони ЗС рф

від Юрій Гончаренко 8 Серпня, 2024

Телеграм-канал BIGCATS.info Курськ – Суджа повідомляє про створення першого “котла” для російських військ у районі міста Суджа Курської області, що межує з Сумщиною. За наявною інформацією, в оточення потрапили два батальйони збройних сил РФ.

Згідно з даними, якими володіє Дослідницько-аналітична група InfoLight.UA, йдеться про 17-й батальйон 488-го полку та 31-й батальйон 102-ї бригади російської армії.

Російські військові блогери стверджують, що командування оточених підрозділів “в курсі ситуації, але нічого не робить”. Це може свідчити про серйозні проблеми з координацією дій та управлінням військами з боку російського керівництва.

Наразі офіційного підтвердження цієї інформації від Генерального штабу ЗСУ чи інших офіційних джерел немає. Ми продовжуємо слідкувати за розвитком подій та очікуємо на додаткові подробиці.

Нагадаємо, що термін “котел” у військовій термінології означає оточення ворожих сил, яке унеможливлює їх відступ та створює загрозу повного знищення або захоплення в полон.

8 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Антиімперський фронт

Повстанці Азаваду звинувачують ЕКОВАС та Сенегал у підтримці російських найманців

від Юрій Гончаренко 7 Серпня, 2024

Постійна стратегічна рамка захисту народу Азаваду (CSP-DPA) опублікувала прес-реліз, в якому різко критикує позицію ЕКОВАС та Сенегалу щодо недавніх зіткнень у Тінзаватені на півночі Малі.

CSP-DPA – коаліція, що об’єднує арабські, туарезькі та фуланські племена, які борються за незалежність Азаваду – історичної батьківщини туарегів на території сучасного Малі. Угруповання звинувачує владу Малі та російських найманців з ПВК “Вагнер” у нападах на мирне населення та порушенні попередніх мирних угод.

Після військового перевороту в Малі у 2021 році нова влада країни звернулася за військовою допомогою до Росії, що призвело до появи в регіоні бійців ПВК “Вагнер”. Саме їх CSP-DPA звинувачує у бойових діях проти повстанців та етнічних чистках.

У своїй заяві CSP-DPA висловлює здивування позицією Сенегалу та ЕКОВАС, які засудили дії повстанців, назвавши їх “нападом на малійські збройні сили”. Представники Азаваду стверджують, що насправді вони захищалися від нападу російських найманців та армії Малі.

Організація закликає міжнародну спільноту не ігнорувати порушення прав людини з боку малійської влади та ПВК “Вагнер”, а також сприяти поверненню країни до конституційного ладу.

Нижче наводимо повний текст прес-релізу CSP-DPA:


Прес-реліз №: 09/BE/CSP-DPA/2024

Щодо відповідних заяв Сенегалу та ЕКОВАС стосовно зіткнень у Тінзаватені 25, 26 та 27 липня.

CSP-DPA з великим нерозумінням та запитаннями спостерігав за ланцюговою реакцією щодо зіткнень у Тінзаватені 25, 26 та 27 липня, зокрема з боку влади Сенегалу та ЕКОВАС, які без упереджень засудили “напад на малійські збройні сили”.

Постійна стратегічна рамка захисту народу Азаваду, що складається з рухів-підписантів колишньої Алжирської угоди, є політично-військовою організацією, основна місія якої – захищати права та інтереси народу Азаваду.

Вона відкидає та засуджує будь-які злісні наміри оподаткувати її чи сплутати з іншими суб’єктами чи формуваннями з відмінними ідеологіями в макіавеллівському намірі підірвати її законну боротьбу за ЛЕГАЛЬНИЙ ТА ПОЛІТИЧНИЙ СТАТУС АЗАВАДУ.

CSP-DPA хоче пояснити, що її сили, виконуючи місію із захисту переміщених цивільних, які оселилися в Тінзаватені, були навмисно атаковані і захищалися від орди російських найманців з групи Вагнера у супроводі елементів армії малійської військової хунти.

CSP-DPA здивована тим, що країни та організації, достатньо занурені в політичне питання, що протиставляє її центральній владі в Бамако, будучи членами міжнародного посередництва в рамках застарілої Угоди, що випливає з Алжирського процесу, виявляють таке незнання чи заперечення реальності, що навіть називають її законні сили терористами.

Проте CSP-DPA залишається доступною для співпраці, щоб надати більше інформації про цю ситуацію будь-якій державі чи організації, яка цього бажає.

CSP-DPA шкодує про мовчання міжнародної спільноти, особливо африканських держав та організацій, перед лицем усіх серйозних злочинів, скоєних проти цивільних міжнародними найманцями, найнятими путчистами Бамако. Практика, юридично та морально приписувана цій хунті та її союзникам, яка, якщо її не засудити, сприяє увічненню небезпеки та нестабільності в регіоні.

CSP-DPA нагадує, що, утримуючись від засудження етнічних чисток, навмисно здійснюваних хунтою Бамако та російськими найманцями Вагнера проти певних цільових громад в Азаваді та центральному Малі, держави та організації, які засуджують її дії самооборони, однозначно надають моральну підтримку присутності Вагнера в Сахелі і, як наслідок, видають чистий чек на позасудові страти беззбройного населення.

CSP-DPA рішуче очікує від Сенегалу, ЕКОВАС та всіх тих, хто хоче виступати за мир та соціальну справедливість, працювати над тим, щоб загасити вогонь між народом Азаваду та хунтою Бамако з метою врятувати життя невинних цивільних, а в іншому випадку утриматися від заяв з партійними конотаціями.

Зайве казати, що CSP-DPA пішла на війну проти коаліційних сил Армії малійської хунти та російських найманців групи Вагнера після того, як вони вигнали МІНУСМА, порушили Угоду про мир і національне примирення, що випливає з Алжирського процесу, перш ніж оголосити про її припинення, атакувавши її позиції. Ці дані не повинні ігноруватися чи забуватися жодним актором, особливо тими, хто був залучений до процесу з самого початку.

До нашої братньої країни Сенегал, держави з надихаючою демократією, яка мала заслугу внеску в МІНУСМА через сильний контингент вищих військових та політичних чиновників, ми просимо кращого аналізу ситуації, щоб уникнути сприяння плутанині, що підтримується на шкоду миру в субрегіоні.

Нарешті, CSP-DPA нагадує ЕКОВАС, що було б більше в її ролі працювати над тим, щоб змусити хунту Бамако швидко повернутися до нормального конституційного порядку, звільнити політичних в’язнів та в’язнів сумління та позбавити країну найманців групи Вагнера, замість того, щоб підтримувати її в її імпульсі зневаги до демократії, конфіскації свобод та огидних порушень прав людини.

Кідаль, 6 серпня 2024 року

За CSP-DPA Речник Мохамед Ельмаулуд РАМАДАН

7 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Аналітика

Демократія в християнсько-демократичному вимірі

від Майданюк Валерій 4 Серпня, 2024

Існує чимало “версій” демократії, але саме християнсько-демократична  орієнтована на врахування інтересів всього суспільства та має “запобіжники” від авторитарних тенденцій.

Християнська демократія – це ідейно-політична платформа, яка має на меті інтегрувати християнські принципи та демократію, а розв’язання ключових сучасних проблем бачить у ключі християнської моралі та християнського гуманізму. Ідеологічна основа християнської демократії базується на християнських принципах прав людини, народовладдя та класового і загальносуспільного примирення. Християнська демократія поділяє консервативні цінності індивідуалізму, повагу до приватної власності, антикомунізм і проти надто активного втручання держави в суспільні справи. Як слушно зауважив професор Уді Грінберг, християнська демократія, що народилася у відповідь на фашизм і комунізм, стверджувала, що «гідність» людини – якість, визначена Богом – найкраще реалізується шляхом поєднання плюралістичної політики та християнського соціального вчення.

В умовах соціальних потрясінь, світових воєн та революцій ХХ століття, християнська демократія з’явилася як політична сила, яка могла претендувати на конструктивну альтернативу руйнівним суспільним тенденціям між крайнощами: між лівим популізмом і старим консерватизмом бюрократичного типу. В контексті різноманіття підходів до розуміння демократії, християнські демократи є прихильниками концепції плюралістичної демократії. Ця концепція стала компромісом між теоріями партисипаторної демократії, яка ідеалізує можливість активної політичної участі всіх членів суспільства й елітарної демократії, яка стверджує, що демократія це не влада народу, а можливість народу вибирати собі правителів.

Плюралістична теорія демократії виходять із ідеї, що ні народ, ні індивід не можуть бути головною рушійною силою політичного процесу в демократичній державі. Адже на практиці, окрім національно-визвольних рухів, народ не може бути єдиним суб’єктом політики. Народ завжди складається з конкуруючих груп інтересів і є дуже неоднорідним. Звідси й неможливо досягти якогось єдиного розуміння “народного блага”. Тож в умовах, коли кожен громадянин  чи соціальна група мають власне розуміння добра, щастя, блага та шляхів їх досягнення, демократія не може бути ефективною без групової взаємодії, справедливого представництва та узгодження інтересів. Саме в групі формуються інтереси, ціннісні орієнтації громадян і лише завдяки групі особа може виражати свої політичні інтереси. Призначення демократії, на думку християнських демократів, полягає насамперед у тому, щоб надати всім суспільним групам можливість висловлювати й захищати свої інтереси.

Ці інтереси виражаються за допомогою зацікавлені груп, таких як професійні спілки, асоціації підприємців, релігійні та культурні об’єднання. Натомість держава розглядається в ролі нейтрального арбітра між конкуруючими політичними групами, завданням якої є не допущення переваги одних над іншими та збереження умов вільної політичної конкуренції.

Християнські демократи не підтримують притаманну лібералізму абсолютизацію індивідуальної свободи, яка зумовлює у поляризацію суспільства та політичну нестабільність. Альтернативою цьому має бути плюралістична демократія, базована  на врахуванні різноманітності соціальних інтересів. Плюралістична демократія — це демократія для всіх. Вона забезпечує баланс сил між класовими, національними, економічними, соціальними, та іншими групами інтересів, які є рушіями політики та центральним елементом демократичної політичної системи. Головною її ознакою є відкритий характер прийняття політичних рішень через представницькі органи. Завдяки наявності у суспільстві асоціацій, що діють автономно, таких як наприклад християнські громади, в плюралістичній моделі демократії формуються механізми, які роблять владу відповідальною перед народом.

Для плюралістичної демократії важливою є не лише наявність ідеологічного плюралізму, але й соціального плюралізму – врахування всіх інтересів соціальних груп. Християнські демократи визнають принципи взаємозалежності та взаємопов’язаності суспільства, в якому досягнення спільного блага якого можливе лише спільними зусиллями, тому громади повинні враховувати інтереси інших громад. Плюралістична демократія базується на чітко вираженому почутті солідарності різних суспільних груп, що передбачає відповідальність політиків перед своїми виборцями, громадами, профспілками. Проте захист інтересів своєї громади чи групи повинен відбуватися з урахуванням  вимог загального блага. Лише за  таких умов культура солідарності стає передумовою процвітання демократичної, соціальної та правової держави.

Завдяки широкому представництву інтересів всіх суспільних груп, плюралістична модель демократії, яку підтримують християнські демократи, не допускає ситуації, щоб влада упродовж тривалого часу проводила політику, яка завдає шкоди інтересам громадян.

Автор: Валерій Майданюк

4 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Аналітика

Пародія на власну культуру

від Майданюк Валерій 3 Серпня, 2024

Висміювання християнських цінностей на церемонії Олімпійських ігор в Парижі сигналізує, що значна частина європейської цивілізації перебуває на культурному роздоріжжі, в той час як агресивні режими –  цілеспрямовані та ідейно мотивовані. Парадоксальним чином в Європі стає нормою забороняти критикувати все, окрім власних цивілізаційних цінностей, хоча не всі усвідомлюють, які загрози це несе для західних демократій.

Всі визначні європейські мислителі та вченні відзначають визначальний вплив християнства на становлення та зміст європейської цивілізації. Як би комусь не хотілося, але однією зі стрижневих рис світових цивілізацій – західної, арабо-мусульманської, індійської, китайської є насамперед релігія. Кожна велика й успішна цивілізація мала свою релігію.

Це зовсім не передбачає релігійного фанатизму чи вбивств заради релігії, а насамперед – ціннісного орієнтиру, який задає суспільні правила гри. Науці невідомі випадки появи та розвитку будь-якої цивілізації без релігії, а конкретніше – виховного та інтегруючого впливу релігії на суспільство. Визначальну роль релігії визнають навіть такі відомі атеїсти як Річард Докінз, котрий називає себе культурним християнином, оскільки захоплюється церемоніальними та філантропічними аспектами християнства.

Нещодавній скандальний перфоменс на Олімпійських іграх в Парижі, який спародіював Ісуса і “Святу вечерю”, засвідчив, що Європа не цурається на офіційному рівні насміхатися над своїми культурними основами –  християнством. Принаймні, так це бачать представники інших цивілізацій: ісламської, китайської, індійської. Поки в інших цивілізаціях свої культурні цінності охороняються законом аж до репресій, європейські організатори Олімпійських ігор вирішили зробити пародію на християнство образами сексуальних меншин. Учасники перфоменсу заявили, що в такий спосіб хотіли “об’єднати людей” і одночасно заявили, що “мистецтво завжди розділяє”.

Католицький єпископ Роберт Баррон закликав католиків не соромитися чинити опір блюзнірству і засудив псевдотолерантність: «… усіх терпимо, все це різноманіття чудове — поки справа не дійде до будь-кого, хто не погоджується з вашою ідеологією, як-от ці 2,6 мільярдів людей. Тож припиніть ці розмови про толерантність і різноманітність, — сказав він. — Мені цікаво, на якій планеті вони живуть, якщо вважають, що гармонії, миру тощо було досягнуто цією явною образою християн».

Британський журналіст Дуглас Мюррей зазначає, що ще півтора десятиліття тому атеїсти в Європі могли вільно критикувати релігію, але після нападів мусульманських фанатиків на критиків ісламу – ніхто не наважується сказати нічого поганого про іслам в Європі. Без наслідків можна критикувати лише християнство – християни  не відріжуть вам голову і не підірвуть вибухівкою, на відміну від інших представників “культурної різноманітності”. Чимало консерваторів також зазначають, що під страхом нападів ісламістів, в телестудії дедалі рідше запрошують вчених-критиків релігії, якщо лише вони не критикують тільки християнство.

Поки на Заході ультраліберали зайняті висміюванням своєї традиційної європейської культури та намагаються замінити її на щось нове, що викликає сміх і зневагу з боку незахідних культур, світ стає дедалі небезпечнішим місцем для демократій. Китай поглинутий світовим лідерством на ґрунті суміші комунізму та культурної величі, Індія, під керівництвом Нарендри Моді, переживає хвилю напрочуд нетолерантного націоналізму, Ерефія погрузла в павутинні агресивних скрєп і погрожує західним країнам ядерним бомбардуванням, ісламські країни входять в період войовничої експансії віри, що є цивілізаційним відповідником “хрестових проходів”. І лише Європа, замість цивілізаційної мобілізації перед антидемократичними силами – зайнята руйнуванням і висміюванням власних інтеграційних культурних основ, які могли б об’єднати країни континенту у війні, початку якої на Заході не поспішають помічати.

Автор: Валерій Майданюк

3 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Новіші
Старіші

ВАЖЛИВЕ

Пастка «іншої правди»: чому частина західних правих повірила...

17 Вересня, 2026

Симулякр на троні, або Постмодерна трагедія російського «традиціоналізму»

15 Вересня, 2026

Пет Б’юкенен: консерватор, який передбачив Трампа, але помилився...

10 Вересня, 2026

Візія перемоги-2035: чому Україні потрібна не мобілізація страху,...

8 Вересня, 2026

Відео: Консерватизм – ідеологія здорового глузду

5 Вересня, 2026

UKRAINIAN EXPERTS TALKS’S PODCAST

Новини

  • В Україні готують систему захисту вразливих людей в зимовий період

    13 Серпня, 2026
  • В Україні створено першу організацію нащадків жертв польських репресій

    13 Серпня, 2026
  • Кардинал Ватикану підтвердив: Свята Церква разом з Україною у боротьбі за полонених

    16 Липня, 2026
  • Чому Польща не хоче зупиняти «історичну війну» з Україною одним дзвінком

    9 Липня, 2026
  • Як Польща виграє історичну війну, поки Україна відмовляється в неї вступати

    8 Липня, 2026
Назад Вперед

Спротив.News

«
Prev
1
/
216
Next
»
loading
play
Україна занурює Крим “у темряву”: енергетична криза набирає нових масштабів. Спротив.News №170
play
Відпочинковий сезон на ТОТ провалився!
play
ГУР знищило російський МіГ-29 на аеродромі “Бельбек” у Криму
«
Prev
1
/
216
Next
»
loading

Реалізується ГО Фонд сприяння демократії за підтримки Фонду Ганнса Зайделя в Україні

Copyright © 2017 Фонд сприяння демократії Наші Політика конфіденційності,  Умови використання сайту
Facebook Youtube Telegram Spotify Instagram Linkedin
Консервативна Платформа
  • Новини
    • Аналітика
    • Світогляд
    • Антиімперський фронт
    • Зброя
    • Геополітика
  • Публікації
  • Позиція
  • Заходи

Shopping Cart

Close

У кошику немає товарів.

Close
  • Українська
  • English