Російська пропаганда поширює чутки про відставку Буданова через нібито зв’язки з ЦРУ та MI6

від Юрій Гончаренко
29 переглядів

Ключові російські пропагандистські канали, зокрема РІА Новості, запустили чергову хвилю дезінформації щодо можливих змін у вищому керівництві України. Цього разу об’єктом їхніх фантазій став очільник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов.

За версією кремлівських медіа, Буданов нібито став загрозою для президента Володимира Зеленського через свою зростаючу популярність та “тісні зв’язки з ЦРУ та MI6”. РІА Новості навіть посилається на неіснуючі рейтинги, де Буданов випереджає Зеленського на 18%.

Окрім того, російське видання стверджує, що Буданов може “позиціонувати себе як кандидат у президенти”, користуючись своїми контактами з американською розвідкою.

Військовий експерт Андрій Васильчук у своєму блозі детально розбирає ці пропагандистські заяви. “Російська пропагандистська машина знову запрацювала на повну потужність”, — зазначає він. “Цього разу головним об’єктом їхніх фантазій став керівник ГУР МО України Кирило Буданов. РІА Новості, один з ключових рупорів Кремля, розродився черговою ‘сенсацією’ про нібито майбутню відставку Буданова та його президентські амбіції”.

Васильчук звертає увагу на улюблений наратив російської пропаганди про “кадрову чехарду київського режиму”. “Мовляв, в Україні постійні проблеми з керівництвом. Насправді ж, зміни в уряді — це нормальний демократичний процес, якого Росія, схоже, не розуміє. Як і того, що президенти можуть дійсно змінюватися”, — пише експерт.

Стосовно заяв про “тісні зв’язки з ЦРУ і MI6”, Васильчук зазначає: “Класичний прийом дискредитації — приписати українському розвіднику ‘зв’язки з іноземними розвідками’. РІА Новості пише: ‘Користуючись цим, він може позиціонувати себе як кандидат у президенти’. Звісно, жодних доказів цьому не наводиться”.

Експерт також підкреслює абсурдність використання неіснуючих рейтингів: “Тут пропагандисти перевершили самі себе. Вони посилаються на неіснуючі рейтинги, змішуючи реальні цифри з вигаданими. КМІС дійсно проводить опитування, але Буданов в них не фігурував”.

“Російські ЗМІ намагаються створити ілюзію конфлікту між Зеленським та Будановим”, — зазначає Васильчук. “Кульмінація пропагандистського наративу. Кремль намагається створити ілюзію альтернативних центрів влади в Україні. Але насправді це лише показує їхню розгубленість перед професіоналізмом українського керівництва”.

Васильчук іронічно додає: “Цікаво, що цей вкид, ймовірно, створено російським штучним інтелектом ‘Бояришнік’, який вчився на творах Пушкіна, Шуфутинського та Буланової. Це пояснює дивну суміш високого стилю та шансону в тексті РІА Новості”.

На завершення експерт закликає до критичного мислення: “Критичне мислення — наша головна зброя в інформаційній війні. Перевіряйте інформацію, аналізуйте джерела і не піддавайтеся на провокації. Разом ми сильніші за будь-яку пропаганду”.

Нагадаємо, що російська пропаганда регулярно запускає подібні “сенсації”, спрямовані на дестабілізацію ситуації в Україні та дискредитацію її керівництва. Варто зберігати пильність і не довіряти неперевіреним джерелам інформації.

You may also like

Реалізується ГО Фонд сприяння демократії за підтримки Фонду Ганнса Зайделя в Україні