Консервативна Платформа
  • Новини
    • Аналітика
    • Світогляд
    • Антиімперський фронт
    • Зброя
    • Геополітика
  • Публікації
  • Позиція
  • Заходи
Четвер, 17 Вересня, 2026
  • Українська
    • English
Консервативна Платформа
  • Новини
    • Аналітика
    • Світогляд
    • Антиімперський фронт
    • Зброя
    • Геополітика
  • Публікації
  • Позиція
  • Заходи
Консервативна Платформа
Консервативна Платформа
  • Новини
    • Аналітика
    • Світогляд
    • Антиімперський фронт
    • Зброя
    • Геополітика
  • Публікації
  • Позиція
  • Заходи
Copyright 2021 - All Right Reserved
Аналітика

Християнсько-демократичні організації Європи та Америки

від Майданюк Валерій 9 Вересня, 2024

Політичні християнсько-демократичні організації мають широку світову мережу і тісний рівень міжнародної співпраці та намагаються впливати на державний курс, аби надати політиці християнської моралі й цінностей.

На теренах Європи впливовою міжнаціональною християнською структурою став Європейський християнсько-політичний рух (European Christian Political Movement, ECPM), який об’єднує політичні партії та організації, які поділяють християнські цінності та дотримуються ідеалів християнської демократії й консерватизму. Рух був заснований в 2002 році коли на конференції  «За християнську Європу» низка політичних партій з більш ніж 15 країн вирішили посилити вплив християнської політики в Європі.

Європейський християнсько-політичний рух на сьогодні об’єднує понад півсотні християнсько-демократичних партій різних конфесій, неурядових організацій, аналітичних центрів та окремих політичних діячів із понад двадцяти країн ЄС та європейського континенту. Активну увагу організація приділяє й молодіжній політиці, зокрема, молодіжні християнсько-демократичні рухи об’єднані в структурі ECPYouth. ECPM прийняв вісім Керівних принципів у декларації “Цінності для Європи”, яка декларує бачення християнських перспектив ЄС. Європейський християнсько-політичний рух прагне відновити ті християнські засади об’єднаної Європи, які у свій час заклали фундатори ЄС – християнські демократи Робер Шуман, Конрад Аденауер та Альчіде де Гаспері, і від яких, сучасна Європа сьогодні віддаляється.

У 2005 році ECPM був офіційно зареєстрований у Нідерландах. А у 2010 році офіційно визнаний європейською політичною партією, яка в 2014 році вперше взяла участь у загальноєвропейських виборах. Протягом 2014–2019 років у ECPM входило шість депутатів Європейського парламенту, які були членами групи Європейських консерваторів та реформаторів (ECR). В липні 2021 року ECPM отримав п’ять місць в Європарламенті.

Впливовою міжнародною християнсько-демократичною платформою є Міжнародний демократичний союз (International Democrat Union), який був заснований в Лондоні 1983 році, а штаб-квартира сьогодні перебуває в Осло.

Регіональні асоціації IDU  включають Союз демократів Африки з 14 членами, латиноамериканське об’єднання Latinoamericanos Unión de Partidos (UPLA) в котре входять 19 членів та Союз демократів Азіатсько-Тихоокеанського регіону (APDU), що налічує 14 членів. До 2002 року Міжнародний Демократичний Союз (EDU) мав свою європейську секцію, однак вона невдовзі об’єдналася з Європейською народною партією.

На американському континенті найвпливовіше міжнародне об’єднання християнських політичних партій називається Християнсько-демократична організація Америки (ісп. Organización Demócrata Cristiana de América, ODCA). Ідейна основа організації ґрунтується на принципах християнської демократії і християнського гуманізму. Об’єднання американських християнських демократів охоплює католицькі держави латиноамериканського регіону і є філією Центристського демократичного інтернаціоналу та регіональним партнером Європейської народної партії.

На сьогодні організація об’єднує 34 політичні як правлячі, так і опозиційні партії з 21 країни Латинської Америки, які репрезентують  близько  третину громадян виборчого віку в своїх країнах. Під юрисдикцією Християнсько-демократичної організації Америки діють «Молодіжна християнсько-демократична організація Америки», «Жінки християнські демократи Америки», «Фронт робітників — християнських демократів Латинської Америки» та низка політичних фондів та інститутів.

Християнсько-демократична організація Америки була створена1947 року, коли група політиків Аргентини, Бразилії, Чилі та Уругваю домовилися про необхідність формування міжнаціонального об’єднання християнських демократів Латинської Америки. Декларація, прийнята на зустрічі, проголошувала метою організації побудову справжньої політичної, економічної та культурної демократії на ґрунті принципів християнського гуманізму,  гідності людської особистості, цінностей общинного розвитку та розвінчування тоталітаризму. Пізніше до організації приєдналися представники Еквадору, Болівії та майже всього латиноамериканського регіону. В 2000 році на XVI конгресі в Чилі було задекларовано стратегію організації, яка передбачає розширення співпраці з партіями гуманістичного і центристського спрямування, погляди котрих є співзвучними християнській демократії.

Показово, що саме в Сантьяго – столиці Чилі, у 1961 р. був заснований Всесвітній християнсько-демократичний союз, який сьогодні зветься Центристський демократичний інтернаціонал. Цей факт підкреслює знакову роль Латинської Америки в світовій спільноті християнської демократії.

Автор: Валерій Майданюк

9 Вересня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Війна

СБУ затримала агента російської розвідки, який встановлював так звані “відеопастки” для онлайн-коригування ударів по Києву.

від Савицький Олексій 9 Вересня, 2024

Служба безпеки України (СБУ) затримала агента російської воєнної розвідки (ГРУ), який коригував ракетні та дронові удари по Києву, а також влаштовував підпали на об’єктах Укрзалізниці. Ціллю російських атак були критичні об’єкти, зокрема теплові електростанції, лінії електропередач та енергообладнання на залізничних вузлах.

Затриманим виявився мешканець Харкова, завербований через один з Телеграм-каналів, де він шукав можливості для “легкого заробітку”. За вказівкою російської розвідки, агент прибув до Києва, де орендував квартиру з панорамним видом на місцеву ТЕС і встановив відеокамеру для онлайн-коригування ударів. Він також облаштував ще одну точку спостереження в іншій орендованій квартирі неподалік від столиці та встановив відеопастки для відстеження наслідків ударів і виявлення систем ППО.

Після виконання цих завдань агент повернувся до Харкова, щоб підпалити релейну шафу на стратегічній залізничній лінії. СБУ фіксувала кожен його крок і затримала його в Києві під час налаштування нової відеокамери для коригування атак.

Затриманому пред’явлено підозру у державній зраді (ч. 2 ст. 111 КК України), і він перебуває під вартою. Йому загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.

9 Вересня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Аналітика

В’ячеслав Липинський – архітектор українського консерватизму

від Майданюк Валерій 8 Вересня, 2024

На фоні ціннісних проблем сучасної Європи та польсько-українських відносин, життя та діяльність В’ячеслава Липинського є яскравим прикладом конструктивних ціннісних орієнтирів та польсько-українського порозуміння.

В’ячеслав Липинський народився 1882 року в польській родині правобережної шляхти, але в українському оточенні, у юному віці прийняв українську ідентичність. Він звернувся до родини зі словами: “Ми маємо йти до тих, чий хліб їмо і на чиїй землі живемо”. Хоча Липинський не знайшов розуміння у сім’ї, він продовжив навчання в європейських університетах та зайняв активну українську громадянську позицію. В часи Української Держави гетьмана Скоропадського Липинський працює на урядовій та дипломатичній службі. Після поразки гетьманату¸ на еміграції, Липинський створює наукові історичні та політичні праці, котрі стають основотворчими підвалинами української політології та історичної науки.

На противагу популярному тоді соціалізму, котрий захопив уми багатьох науковців та громадських діячів, Липинський акцентує увагу на історичному досвіді, а не на соціальних утопіях, котрі призведуть лише до руїни. Вчений пропонує консервативні цінності власної сильної держави, поваги до історичних традицій, підтримку українського гетьмана як легітимного вектора об’єднання українців у боротьбі за незалежність.

Чимало ідей Липинського були усвідомлені українцями лише після повномасштабного вторгнення 2022 року. Зокрема фраза “Ніхто нам не збудує держави, поки ми самі її не збудуємо. І ніхто з нас не зробить нації, поки ми самі нацією не захочемо бути” була осмислена ширшими масами лише після невдалих сподівань на іноземців, які чи то нам реформи проведуть, чи то нашу країну захистять. Час показав – що самим потрібно дорослішати і позбуватися ілюзій. Українцям довелося на практиці переконуватися у правдивості висновків засновника української політичної науки В’ячеслава Липинського, досвід якого знову актуалізований. Адже раніше Липинського не згадували через радянську цензуру, а після здобуття незалежності – шукали авторитетів серед інших класиків, оминаючи консерватизм.

Липинський був автором державницької концепції української історії – держава має бути основою для творення нації.  У своїй найвідомішій праці “Листи до братів-хліборобів” Липинський характеризував три типи правління, серед яких виділяв охлократію – владу натовпу та диктатуру, демократію та класократію. Остання мала бути владою моральної еліти на чолі з монархом британського типу – правителя, який прямо не править, але об’єднує країну своїм символічним авторитетом. Сьогодні інститут монархії видається застарілим, але Липинський аргументовано доводив, що кожна держава в історії виникала на монархічній основі. Навіть США мали тривалий період британського монархічного панування, звідки черпали свої традиції. В умовах громадянської війни особа спадкового гетьмана, на думку Липинського, мала стати гарантом стабільності в країні і врятувати націю від хаосу ворожнечі.

Попри сучасні уявлення про політику, варто визнати, що історія України в ХХ столітті виглядала б значно менш трагічною, якби замість більшовиків, при владі залишився гетьман Скоропадський, який би передав владу по монархічній традиції. А вже після зміцнення держави, вважав Липинський – можна розглядати демократію, яку, однак, критикував за низку недоліків та слабкі місця у боротьбі за незалежність.

Показово, що слідуючи монархічній ідеї, під кінець життя Липинський посварився з гетьманом Скоропадським на еміграції, вважаючи, що монарх має бути зразком чеснот і несе більшу відповідальність, аніж решта громадян. “Врятувати монархію від монарха” – такий принцип у європейській історії часто ставав запобіжником від волюнтаризму та самодурства правителів і пізніше став підґрунтям для встановлення демократій.

Сьогодні спадщина та політологічні рекомендації Липинського актуальні для створення стабільної, гармонійної, сильної та процвітаючої держави на ґрунті консервативних цінностей – котрі будують, а не руйнують.

Автор: Валерій Майданюк

8 Вересня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Світ

ГУР – всюди. Неформальна мережа привітала українських розвідників по всьому світу

від Юрій Гончаренко 8 Вересня, 2024

Джерела Дослідницько-аналітичної групи InfoLight.UA повідомляють про масштабну акцію на підтримку українських розвідників, яка відбулася в різних куточках світу до Дня воєнної розвідки.

За наявною інформацією, неформальна група патріотів під назвою “Медоїд” розмістила вітальні листівки та прапори ГУР біля знакових місць у низці країн, включаючи Грузію, США, Іспанію, Італію, Німеччину, Японію та Молдову. Цікаво, що акція також охопила територію Росії та Сирії.

“Ми демонструємо, що вплив української розвідки та підтримка наших розвідників не має кордонів. Вітаємо розвідувальну спільноту з професійним святом! Мудрі керують зірками по всьому світу”, – заявили організатори акції.

Варто зазначити, що на оприлюднених фото видно прапори ГУР МОУ та плакати з привітаннями поблизу адміністративних будівель, посольств РФ та відомих архітектурних пам’яток.

Нагадаємо, що День воєнної розвідки в Україні відзначається 7 вересня.

Фото надані групою “Медоїд”

Джерело: Укрінформ, власні джерела InfoLight.UA.

8 Вересня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Позиція

Випробування єдності: фронт, тил і майбутнє української демократії

від Юрій Гончаренко 4 Вересня, 2024

На все свій час, усякій справі в цім житті — своя пора. Час для народження, і час для смерті, час посадити й час вирвати посаджене з корінням. Час убивати й час лікувати, час руйнувати й час будувати

Екклезiяст 3:1-14

У вирі війни, коли кожен день випробовує нашу стійкість та єдність, ми стикаємося з глибоким конфліктом перспектив між фронтом і тилом. Але як знайти баланс між цими часами в умовах тривалого конфлікту?

Для тих, хто щодня дивиться смерті в очі на передовій, будь-які виправдання здаються пустими словами.

“Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few. (Ніколи ще в історії людських конфліктів так багато не були так сильно зобов’язані стільком небагатьом – укр.)”

Уінстон Черчилль.

Водночас, для свідомих громадян у тилу, які всіма силами підтримують армію та країну, силове затримання викликає тривожні асоціації з минулим, яке ми прагнемо подолати. Тиранія, як і пекло, не завойовується легко.

Неякісні зміни до законодавства про мобілізацію та їх непродумана реалізація призвели до парадоксальної ситуації: кількість мобілізованих зростає, але спроможність війська падає, а механізм демобілізації відсутній. Це нагадує застереження Джорджа Орвелла про те, що “Усі тварини рівні, але деякі тварини рівніші за інших.” Чи не ризикуємо ми втратити ті демократичні цінності, за які боремося?

Україна відрізняється від Росії саме своєю відданістю демократії. Навіть у воєнний час силовий примус має бути регламентованим та унормованим. Як влучно зазначив Черчилль, “Демократія – найгірша форма правління, якщо не брати до уваги всі інші.” Але чи витримає наша демократія випробування війною?

Гіпотетичний сценарій встановлення диктатури в Україні наштовхується на відсутність харизматичного лідера з абсолютним авторитетом та ризик державного перевороту. “Влада розбещує, абсолютна влада розбещує абсолютно.” Чи готові ми ризикнути всім, за що боролися, заради ілюзії “сильної руки”?

Публічні конфлікти між військовими та цивільними можуть призвести до глибокого розколу в суспільстві, падіння легітимності військових та актів непокори. “Насильство породжує насильство, ненависть породжує ненависть.”

Чи не ризикуємо ми втратити ту єдність, яка робить нас сильними перед лицем агресора?

Заклики до застосування зброї проти цивільних у неунормованих ситуаціях – це небезпечний шлях. “Хто бореться з чудовиськами, тому слід остерігатися, щоб самому при цьому не стати чудовиськом.” Чи не ризикуємо ми, борючись із зовнішнім ворогом, перетворитися на те, проти чого боремося?

У пошуках балансу між військовими потребами та демократичними цінностями ми повинні бути обережними з простими рішеннями та завжди враховувати довгострокові наслідки наших дій.

Що треба робити? Мабуть, найперше слід згадати, що існує Закон. Дії центрів комплектації суворо ним обмежені. І якщо держава не хоче саботажу своїх менш впливових громадян, то має модерувати ситуацію. Для початку почати карати крищучі випадки перевищення повноважень з боку центрів комплектації. Чи вона карає? Ні. Уповноважений з прав людини каже, що руху в тому напрямку нема належного.

Вiталiй Руденький, аналітик, викладач Українського Католицького Університету

Зрештою, наша боротьба – це не лише про територію чи ресурси. Це боротьба за цінності, за право бути вільними людьми у вільній країні. Бо лише разом, зберігаючи людяність та вірність демократичним ідеалам, ми зможемо вистояти у цьому випробуванні та збудувати ту Україну, про яку мріємо.

4 Вересня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Аналітика

Міжнародне представництво християнської демократії

від Майданюк Валерій 2 Вересня, 2024

Християни-демократи проводять активну міжнародну політику, а серед інтернаціональних структур, що об’єднують у своїх лавах християнських демократів, виділяються Християнсько-демократичний інтернаціонал (CDI) — всесвітня організація християнсько-демократичних партій, Європейська народна партія та Світова конфедерація праці (попередня назва — Міжнародна Федерація Християнських Профспілок).

На теренах Європи перше об’єднання християнських демократів сформувалося в 1947 році й називалося «Нові міжнародні групи» (NEI). Вже на першій Європейській асамблеї християнські політичні активісти ініціювали низку євроінтеграційних пропозицій в напрямку економічного і політичного союзу країн Західної Європи відповідно до принципу: «Інтеграції стільки, скільки можливо; наднаціональності стільки, скільки необхідно». В 1965 році це міжнародне об’єднання було перейменовано на Європейський союз християнських демократів.

Першу фракційну групу європейських християнських партій було створено ще у 1953 року в межах  Європейської спільноти вугілля та сталі, і вже тоді це була найпотужніша політична група. У 1976 році для необхідності участі у виборах до Європарламенту було створено міжнародний альянс християнських партій – Європейську народну партію (European People’s Party, EPP), яка почала репрезентувати погляди європейських центристів. Підвалинами її ідеологічної орієнтації стали християнсько-демократичні принципи персоналізму, солідарності, субсидіарності, християнська концепція особистості та теорія соціальної ринкової економіки. Водночас було затверджено «Маніфест християнських демократів Європи», який став ідеологічним фундаментом ЄНП. Головною метою Європейської народної партії оголошувалося створення єдиної держави – «Європейської Федерації», першим етапом якого є теперішній Європейський союз. Нова держава повинна зайняти вагоме місце в міжнародних відносинах, а європейські інституції, такі як Європарламент та новий європейський уряд визначатимуть широкі аспекти економічної,  соціальної і навіть військової політики.

Головними ідеологічними опонентами ЄНП в Європейському Парламенті стали ліві сили, що зумовило необхідність консолідації європейських християнських демократів та консерваторів. До недавнього часу членами фракції Європейської народної партії були депутати від британських консерваторів. На сьогодні ЄНП має найбільшу фракцію в Європейському парламенті у кількості 264 депутатів та об’єднує 72 правоцентристських партій-членів з 39 держав. На теренах Європи ЄНП має 16 глав національних урядів (10 в ЄС + 6 в країнах, що не є членами ЄС) та свого представника на посаді президента Європарламенту.

На світовому рівні християнсько-демократичну спільноту представляє Християнський Демократичний Інтернаціонал (Centrist Democrat International – Internationale Démocrate Chrétienne, CDI-IDC)  який було створено у 1961 р. під назвою Світовий союз християнських демократів (World Union of Christian Democrats – WUCD) після інтеграції Європейської християнсько-демократичної унії та Організації християнських демократів Америки. Метою організації було оголошено просування ідей християнської демократії у всьому світі. Вже в 1982 році організація була перейменована на Християнський демократичний інтернаціонал (Christian Democratic International – CDI).

До складу інтернаціоналу увійшли три міжнародні партійні асоціації партій: «Нові міжнародні команди» створений на основі «Європейського християнсько-демократичного союзу», «Організація християнських демократів Америки» та «Християнсько-демократичний союз Центральної Європи». Штаб-квартира Християнсько-демократичного Інтернаціоналу знаходиться в Брюсселі. В 1999 році організацію було перейменовано на «Центристський демократичний інтернаціонал», щоб продемонструвати участь у русі представників інших релігій, а не лише християнства. Об’єднання відкрите для політичних партій та організацій, які будують свою політику на основі принципів християнського та інтегрального гуманізму, який визнає наявність духовного виміру в природи людини й відданого ідеалам братерства. На сьогодні до інтернаціоналу входить понад 100 партій, однак далеко не всі з них  можна вважати християнсько-демократичними. Більшість європейських членів Центристського інтернаціоналу також є членами Європейської народної партії.

Автор: Валерій Майданюк

2 Вересня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Важливе

Не треба демонізувати правих, або що не так з твердженням “європейські праві підтримують путіна”.

від Юрій Гончаренко 1 Вересня, 2024

В українських ЗМІ та передовсім соцмережах можна часто почути твердження, що, мовляв, “європейські праві підтримують путіна”. Іноді до слова праві додають “ультра”, проте головний наратив тут простий: праві нібито прямі союзники росії путіна, і, отже, вороги України. Допомагає просуванню цих тез і те, що режим путіна називає себе захисником консервативних цінностей, а також – оголошує боротьбу проти “гейропи”, “лгбт-сатанизму” та головного тригера сучасної політики – міграції.

Проте, як завжди, у тому, що стосується росії, це відверта маніпуляція та брехня. А ті, хто стверджують про “проросійськість європейських правих”, по суті – допомагають путіну та його ідеологам.

Що не так з міфами про “європейських правих”?

Розберемо спочатку, а хто ж є найбільшим та послідовним союзником путіна в Європі. Звісно, одразу згадується Віктор Орбан та Марі Ле Пен. Та їх політичні сили, які вони формально та неформально очолюють. З цим дійсно важко посперечатися, і доказів співпраці чи принаймні солідарності з путіним щодо Орбана цілком достатньо, як і фактів щодо фінансування Ле Пен з кремля, та відповідної риторики у відповідь.

Але ж це лише дві партії. Є звісно й інші, як Партія Свободи в Австрії, АУР в Румунії та інші. Проте варто відзначити, що не тільки праві партії підтримують кремль та фінансують російськими грошима. В Німеччині окрім правопопулістичної АдН, проросійською є і ліва Die Linke. А Герхард Шредер, який просто пішов працювати на росію – належить до соціал-демократів, і був канцлером від цієї партії.

Ще цікавіше у Великобританії. До 2020 року нинішню правлячу Лейбористську партію очолював Джеремі Корбін. Він, як і ще кілька впливових лейбористів є співзасновником та лідером об’єднання Stop the War Coalition, яке є фактично одним з найдавніших та послідовних російських союзників у світі. Про них мало говорять, хоча на початку своєї діяльності їм вдавалося збирати на своїх заходах в Лондоні до двох мільйонів учасників. Об’єднання діє з 2001 року і послідовно виступає проти будь-яких бойових дій у світі, які ведуть країни НАТО. Проте жодної критики росії від них не було, анексію Криму вони підтримали, а після 24.02.2022 виступають за мир “з урахуванням інтересів росії”. Чи варто додавати, що вони підтримують ХАМАС в їх атаках на Ізраїль? Також варто додати, що до їх лідерів належить і Чарльз Кеннеді, один з лідерів Ліберальних демократів Великобританії. А на їх заходах, в тому числі й проти допомоги Україні, збиралися всі союзники путіна в Європі, і праві, і ліві.

Якщо поглянути на питання з іншої сторони, то варто нагадати приклад Джорджі Мелоні, лідерки “Братів Італії” та прем’єр-міністерки цієї країни. Серед провідних партій Європи важко знайти більш праву, в тому числі й історично. За бажання, до неї можна додати й ультра, так само як і до партії Ле Пен. Проте ця партія як і її лідерка – послідовні противники росії та друзі України. А якщо повернутися в Британію, то Консервативна партія цієї країни, яка теж належить до правого політичного спектра – друзі України.

Якщо заглибитися в більш дрібні партії в різних країнах, то там також буде поділ щодо питання проросійськості. Хоча, звісно, безглуздо заперечувати, що кремль вкладав величезні ресурси, щоб здобути собі союзників. Але, як бачимо, ставити знак рівності між правими та прокремлівськими принципово неправильно. Бо це не відповідає дійсності.

Чому ж кремль системно працює з правими?

Заперечувати, що росія шукає собі союзників серед партій правого спектра – безглуздо. Проте намагання та результат не завжди йдуть поруч.

Основне пояснення в тому, що після відносно недовгих пошуків, росія зупинилася на консерватизмі як на основній державній ідеології. Важко сказати чому було зроблено саме такий вибір, проте орієнтовно з другої половини нульових вона не тільки була в цілому сформована, але й озвучувалася публічно. І саме під неї шукалися союзники по всьому світу, яким росія пропонувала гроші та підтримку в медіа.

Для цього була залучена величезна мережа холдингу “раша тудей/спутнік”, а також медіа, які купували російські олігархи. Окремо йшла робота по лінії неонацистських рухів та футбольних хуліганів, які поступово перейшли під повний контроль фсб. Проте вже на цьому етапі у путіна вийшла перша велика проблема, коли пасіонарні учасники цих рухів, які не підпали під контроль, вийшли з-під нього і влаштували кілька неприємних заходів, найбільшим з яких були заворушення на “манежці” через вбивство одного з уболівальників представниками однієї з кавказьких кримінальних діаспор.

Наступний збій відбувся у 2014 році, коли частина дуже авторитетних лідерів цих рухів виступила категорично проти анексії Криму та вторгнення на Донбасі. Те саме повторилося й у 2022 році. При цьому частина лідерів виїхала з росії, а Денис Капустін навіть став засновником і командиром РДК, який воює проти кремля на боці України. Це стало великою проблемою, оскільки Капустін – достатньо відомий та впливовий в цих колах діяч. Не менше відомий аніж Сергій Коротких (Боцман). Та вбитий в тюрмі Максим Марцинкевич (Тєсак), який свого часу публічно підтримував Майдан.

Звісно, кремль створив і повністю підконтрольні загони, такі як “еспаньйола” та “106”. Але і тут у росії певна пастка, оскільки одне з найбільших фанатських угрупувань росії, до того ж – з групи підтримки цска (москва), під назвою “рбв”, має у своїй емблемі символ “мертва голова”, відверто нацистський. І саме лідери цього угрупування – засновники “еспаньйоли” та воюють проти України. Денацифікують через нацизм, так би мовити.

Кадирівська пастка

Основна причина, чому ставка на правих у кремля виявилася стратегічно програшною, має навіть ім’я – рамзан кадиров. Не секрет, що контроль на Кавказі путін отримав не в результаті успішної воєнної операції, а купивши один з кланів Ічкерії, кадирова. Якому дозволено робити в росії майже все, за умови персональної лояльності до путіна. І це призвело до того, що власне праві рускіє ідеї є ворожими до того, що дозволено кадирівцям.

Інша глобальна проблема – масова міграція з Середньої Азії, а останнім часом і з Африки. В москві вже є цілі мікрорайони, де або взагалі не розуміють російську мову, або розуміють, але не користуються. Так само не йдеться і про підтримку православія в його російській версії. Попри появу публічних заяв російських високопосадовців щодо “боротьби з мігрантами” в контексті злочинності та навіть закликів до її обмеження, реальні дії в цьому напрямку неможливі, оскільки є кадиров.

Якому путін оголосити війну не може. І нахабство якого просто не знає меж, а з “подвігов” батальйону “ахмат” не глузував хіба що лінивий. Проте кадиров – недоторканий, що чудово було видно, коли його сину дозволили публічно побити людину у в’язниці.

То який союз росії з європейськими правими за цих умов можливий? Тільки заснований на фінансових ресурсах та у випадку маргіналізації правих.

Чому ліберали стають союзниками путіна?

З вищезазначеного випливає парадоксальний висновок, що на цьому етапі кремль зацікавлений в тому, щоб українські та європейські ліберальні діячі максимально демонізували правих та консервативних політиків, саме через звинувачення у співпраці з росією. Це єдиний шлях зберегти ситуацію, коли на чолі правих та консервативних партій в Європі зберігаються політики, які прямо куплені або є агентами фсб.

За будь-якого іншого розвитку подій в цих партіях рано чи пізно візьмуть гору ті, хто ставитимуть прості та вбивчі для кремля питання, головне з яких: чому декларований консерватизм росії не співпадає з реальністю? Чому росія віддала столицю своєї країни мігрантам? Чому найбільш впливовий після путіна політик на росії – кадиров? Чому і для чого працює програма “африканська дєрєвня”, яка має асимілювати вихідців з південної Африки? Чому значна частина російської еліти має гомосексуальні схильності та це постійно потрапляє в публічний простір? І, зрештою, чому авторитетні та незалежні російські праві на боці України?

Політика в Європі працює так, що там є реальна конкуренція та збереження монополії на владу в партіях потребує серйозних зусиль. Наприклад – залучення ідеологічних ворогів з ліберального табору для того, щоб створити хибні уявлення про росію та Україну

Ліберальна Україна?

Для того, щоб зруйнувати російські міфи про денацифікацію України, в поєднанні з боротьбою проти “содомії” та на захист православ’я, достатньо аргументовано донести до прихильників пропутінських правих такі факти, як, наприклад, що 80% українців є християнами. Що міграційна політика України не стимулює штучно появу величезної кількості громадян з Середньої Азії чи Африки.

Україна – демократична країна, яка поки що на шляху до громадянської та політичної освіченості власного суспільства. Нам бракує вміння розрізняти ідеології та в нас великий вплив популістичних політиків. Проте в характері українців – як самозарадність, так і схильність до збереження родинних зв’язків, традиційної сім’ї, приватної власності та національної ідентичності. Ліберальний мультикультуралізм в Україні не має особливого успіху, на відміну від взаємопідтримки.

То чи є ми переважно ліберальними? Навряд. Швидше правоконсервативними. І що ж нас розділяє з європейськими правими? Гроші та медійний вплив кремля. В тому числі й нав’язування ярликів щодо “європейські праві підтримують путіна”.

1 Вересня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Аналітика

Як нам бути з Польщею?

від Майданюк Валерій 1 Вересня, 2024

Нещодавня заява польського прем’єра Дональда Туска (котрого в Україні вважали ліберальним демократом, позбавленого «пісівського» націоналізму) про блокування української євроінтеграції без розв’язання історичних проблемних питань з поляками, актуалізувала проблему, яку в Україні давно  воліли не помічати. Але в Польщі вирішили знову «воювати з померлими», незважаючи на те, що Україна сьогодні є тим щитом Європи, який захищає життя і безпеку поляків.

Українсько-польські історичні дискусії неможливо вирішити на користь національного егоїзму однієї зі сторін. А особливо тієї сторони, котра піднімає столітні історичні образи на сусідів і вимагає репарацій, вибачень та нагнітає новітні розмови про «геноциди». Українці не відмовляться від своєї національної пам’яті, не припинять вшановувати козаків та гайдамацьких повстанців, вояків ЗУНР та ОУН і УПА, котрі боролися за свою країну, гідність, права та свободи. Польським політикам варто почати вбачати в Україні рівноправного партнера, і сприймати історію не лише крізь власні націоцентричні окуляри.

Україна сьогодні надто значима країна світу, щоб до неї говорили мовою ультиматумів. Тим більше – з боку країни, котра зараз створює національний культ пошуку історичних образ. Польським політикам було б дуже рекомендовано дивитися не в минуле, а в сучасне – особливо на північний схід, де зараз вирішується майбутнє безпеки всієї Європи.

Українці сьогодні не можуть і не хочуть виставляти полякам якісь образи за національне гноблення, кріпацтво та панщину часів Речі Посполитої, війну із ЗУНР, пацифікацію та винищення цивільного українського населення на Галичині, Холмщині, Підляшші та Волині в 1940-х. Не хочуть – бо розуміють важливіші загрози для сьогодення, аніж пошук тих, хто сто чи триста років тому нас образив. Поки в Україні панує переважно дружнє ставлення до поляків, польські політики, навіть ліберально-демократичного табору, вирішили знову загострити відносини з країною, котра захищає небо Польщі від російських ракет та «шахедів». Адже польська ППО не захищає власне небо то через погоду, то через ще якісь причини.

У своїх закидах Україні польський прем’єр Туск апелює до історії створення ЄС та прощення, але чомусь забуває ідейну спадщину засновників Євросоюзу Робера Шумана та Конрада Аденауера, котрі прийшли до примирення не вимогами тисячоразових вибачень, визнання новітніх «геноцидів» чи репарацій, а усвідомленням взаємної поваги заради спільного миру та процвітання.

Враховуючи слабкість євро-атлантичних безпекових структур, можливу перемогу Трампа чи такого як Трамп у Вашингтоні, Україні, Польщі та іншим східноєвропейським країнам варто думати над створенням додаткового безпекового альянсу – Міжмор’я чи Балто-Чорноморського союзу. Щоб коли Росія нападе на Сувалківський коридор – було кому простягнути міцну руку допомоги, а не листа з глибоким занепокоєнням. Створення такого спільного оборонного союзу – це гарантія миру в Східній Європі на довгі десятиліття. Росія ніколи не пхається туди, де бачить єдність, силу та готовність захищатися.

Але історичні випади на адресу України (країни, котра стільки століть була під відомо чиєю колонізацією) та спалахи економічної блокади українських товарів на польському кордоні не сприяють добросусідському та безпековому співробітництву між країнами, котрі в мирі та злагоді могли б стати надійною обороною від пазурів російського орла.

1 Вересня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Війна

Financial Times: Критична ситуація під Покровськом та провал оборони на Донбасі

від Юрій Гончаренко 30 Серпня, 2024

За матеріалами Financial Times, переклад порталу Консервативна Платформа


Супутникові знімки, проаналізовані фінською групою розслідувачів Black Bird Group, показують, що російські війська зараз знаходяться всього за 8 км від Покровська. У відповідь на це місцева влада наказала евакуювати жителів цього району.

Олександр Коваленко, військовий аналітик київської групи “Інформаційний спротив”, назвав ситуацію на східній околиці Покровська “повним провалом оборони”. “Це не провина простих солдатів, які тримають позиції”, – написав він у Telegram. “Проблема в тих, хто приймає рішення за цих солдатів”, – додав він, вказуючи на керівництво України.

Женя, український солдат 93-ї механізованої бригади, який брав участь у виснажливій 10-місячній битві за Бахмут минулого року, описав ситуацію в Покровську, що швидко погіршувалася. У своїй відвертій оцінці на сайті “Х” він розкритикував військове командування: “Чесно кажучи, я ніколи не бачив нічого подібного. Все розвалюється так швидко, – попередив він. “Покровськ впаде набагато швидше, ніж Бахмут”.

Під час прес-конференції в Києві у вівторок президент Зеленський описав ситуацію на лінії фронту під Покровськом як “надзвичайно складну”, але заявив, що російський наступ у цьому районі сповільнився після наступу українських військ на Курській дузі. Однак, за даними кількох військових аналітиків, зокрема Deep State – української групи, тісно пов’язаної з міністерством оборони України, російські війська просунулися в Донецьку швидше з 6 серпня порівняно з попередніми місяцями.

“Там повний хаос”, – сказав Роман Погорілий з Deep State, вказуючи на падіння ключових міст, таких як Новогродівка, і загрозу, що нависла над Покровськом. За останні три тижні московські війська швидко захопили більше двох десятків міст і сіл з мінімальним опором, в тому числі давно утримувану твердиню Ню-Йорк.

Роб Лі, старший науковий співробітник Інституту зовнішньополітичних досліджень, пояснює російські успіхи нестачею досвідченої української піхоти і відволіканням ресурсів на Курську наступальну операцію: “Україна перекинула резерви на Курськ, залишивши менше можливостей для заповнення прогалин в інших місцях. Деякі з більш досвідчених бригад були замінені новими, менш досвідченими підрозділами”, – сказав Лі.

Солдати, які були мобілізовані цього літа згідно з новими законами українського уряду про призов на строкову службу, покликаними поповнити ряди ЗСУ, що скорочуються, були відправлені в бій без достатньої підготовки і досвіду. “Вони замерзають … вони не знають, що робити в реальному бою”, – сказав лейтенант, підрозділ якого перебуває на передовій під Покровськом. Багато хто “розвертається і тікає при першому ж вибуху”.

Солдати артилерійських підрозділів під Покровськом також підкреслили дефіцит снарядів і серйозну невідповідність у вогневій потужності порівняно з російськими силами. “У нас закінчуються снаряди. Їх просто не вистачає”, – сказав командир артилерійського підрозділу, зазначивши, що багато ресурсів було перенаправлено на північ, до Курська. Протягом останнього місяця на його підрозділ припадає один снаряд на кожні шість-вісім обстрілів з боку росіян.

Ситуація ускладнюється тим, що новомобілізовані солдати часто не мають належної підготовки та досвіду. За словами одного з лейтенантів, багато хто з них не знає, як діяти в реальному бою, і часто панікує під час обстрілів. Це призводить до дезорганізації та ослаблення оборонних позицій.

Артилерійські підрозділи також зіткнулися з серйозними проблемами. Командир одного з таких підрозділів розповів, що його бійці змушені економити кожен снаряд, оскільки поставки боєприпасів значно скоротилися. “Ми можемо відповісти лише одним пострілом на кожні шість-вісім ворожих”, – зазначив він. Така диспропорція у вогневій потужності ставить українських захисників у вкрай невигідне становище.

Експерти та військові аналітики вказують на те, що ситуація під Покровськом є наслідком стратегічних прорахунків вищого командування. Відволікання значних сил та ресурсів на Курський напрямок призвело до ослаблення оборони на інших ділянках фронту, чим і скористалися російські війська.

Ситуація, що склалася навколо Покровська, викликає серйозне занепокоєння та ставить під сумнів ефективність стратегічних рішень українського керівництва. Експерти та громадськість закликають до термінового перегляду тактики та перерозподілу ресурсів для зміцнення оборони на Донбасі, щоб запобігти подальшому просуванню російських військ та можливій втраті ключових міст регіону.

30 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Війна

ГУР завдало удару по нафтобазі вглибині РФ: дрони пролетіли понад 1200 км

від Юрій Гончаренко 28 Серпня, 2024

Українські безпілотники завдали удару по нафтобазі “Зеніт” у Котельничі Кіровської області РФ. Ціль знаходиться на відстані понад 1200 км від кордону України. Про це Дослідницько-аналітичній групі InfoLight.UA повідомили власні джерела в українській розвідці.

За інформацією джерел, атака на нафтобазу була здійснена дронами-камікадзе українського виробництва. Місцеві телеграм-канали повідомляють, що удару було завдано за допомогою щонайменше п’яти БПЛА. Внаслідок атаки виникла пожежа на двох резервуарах нафтобази.

“В результаті операції ГУР МОУ було уражено нафтобазу ФДКУ “Зеніт” в районі населеного пункту Котельнич Кіровської області РФ”, – повідомило джерело.

Варто зазначити, що це перший випадок атаки українських дронів по ворожому об’єкту в Кіровській області РФ. Віддаленість цілі від кордону України – понад 1200 кілометрів.

ФДКУ “Зеніт” є об’єктом ворожого ВПК та забезпечує пальним окупаційні війська ЗС РФ.

Російські ЗМІ також підтвердили факт атаки, зазначивши, що Кіровська область вперше була атакована дронами. За їхніми даними, безпілотники успішно вразили резервуари на території комбінату “Зеніт” “Росрезерву” у Котельничі, що знаходиться за понад 1400 км від кордону з Україною.

Цікаво, що раніше сьогодні, 28 серпня, джерела повідомляли про успішну атаку українських дронів на нафтобазу в Ростовській області РФ. Зокрема, було уражено нафтобазу ФДКУ “Атлас” в районі н.п. Каменськ-Шахтинський. Ця операція також була проведена спільними зусиллями ГУР і ССО за допомогою ударних БПЛА українського виробництва.

Дослідницько-аналітична група InfoLight.UA продовжує слідкувати за розвитком подій та буде інформувати про нові деталі цих операцій.

28 Серпня, 2024
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Новіші
Старіші

ВАЖЛИВЕ

Пастка «іншої правди»: чому частина західних правих повірила...

17 Вересня, 2026

Симулякр на троні, або Постмодерна трагедія російського «традиціоналізму»

15 Вересня, 2026

Пет Б’юкенен: консерватор, який передбачив Трампа, але помилився...

10 Вересня, 2026

Візія перемоги-2035: чому Україні потрібна не мобілізація страху,...

8 Вересня, 2026

Відео: Консерватизм – ідеологія здорового глузду

5 Вересня, 2026

UKRAINIAN EXPERTS TALKS’S PODCAST

Новини

  • В Україні готують систему захисту вразливих людей в зимовий період

    13 Серпня, 2026
  • В Україні створено першу організацію нащадків жертв польських репресій

    13 Серпня, 2026
  • Кардинал Ватикану підтвердив: Свята Церква разом з Україною у боротьбі за полонених

    16 Липня, 2026
  • Чому Польща не хоче зупиняти «історичну війну» з Україною одним дзвінком

    9 Липня, 2026
  • Як Польща виграє історичну війну, поки Україна відмовляється в неї вступати

    8 Липня, 2026
Назад Вперед

Спротив.News

«
Prev
1
/
216
Next
»
loading
play
Україна занурює Крим “у темряву”: енергетична криза набирає нових масштабів. Спротив.News №170
play
Відпочинковий сезон на ТОТ провалився!
play
ГУР знищило російський МіГ-29 на аеродромі “Бельбек” у Криму
«
Prev
1
/
216
Next
»
loading

Реалізується ГО Фонд сприяння демократії за підтримки Фонду Ганнса Зайделя в Україні

Copyright © 2017 Фонд сприяння демократії Наші Політика конфіденційності,  Умови використання сайту
Facebook Youtube Telegram Spotify Instagram Linkedin
Консервативна Платформа
  • Новини
    • Аналітика
    • Світогляд
    • Антиімперський фронт
    • Зброя
    • Геополітика
  • Публікації
  • Позиція
  • Заходи

Shopping Cart

Close

У кошику немає товарів.

Close
  • Українська
  • English