Консервативна Платформа
  • Новини
  • Антиімперський фронт
  • Зброя
  • Геополітика
  • Заходи
Понеділок, 2 Лютого, 2026
  • Аналітика
  • Позиція
  • Публікації
  • Світогляд
  • Українська
Консервативна Платформа
  • Новини
  • Антиімперський фронт
  • Зброя
  • Геополітика
  • Заходи
Консервативна Платформа
Консервативна Платформа
  • Новини
  • Антиімперський фронт
  • Зброя
  • Геополітика
  • Заходи
Copyright 2021 - All Right Reserved
Публікації

Папа, ІПСО та інші неприємності

від Юрій Гончаренко 13 Березня, 2024

Давно спостерігаю ситуацію цікавої ІПСО в інформаційному полі.

Задані параметри: вцілому підозрілий чувак Бергольо, відомий також як папа Римський. Хоча оцінку тут йому давати не хочу, але із своїх спостережень хочу тільки сказати одне – він яскравий випадок “не все так однозначно”, тобто чувак перебуває в ситуації “між”, тобто і вашим і нашим, але не на промосковській стороні, як багато тут почало заявляти.

Розвиток ситуації: вже більше року в нашому дірявому інфопросторі виникають і розкручуються теми, які явно скеровані на те, що ми його, папу, зненавиділи і т.д. Дуже схоже на те, як інформаційні вкиди про наших “поганих союзників”, “поганих поляків”, американців, трампів, байденів і т.д. Яка ціль, питаюсь я вас? Хіба не все зрозуміло? А тут читаєш сотні нерозумних виплесків про те, що українські римо-католики, греко-католики повинні порвати з Ватиканом (часто це пишуть люди взагалі непричетні як до цих Церков, так і релігії загалом, які в цьому нічого не тямлять), розганяються дивні віршики якогось рідновіра з Луцька, який приписують вже і Шевченку (найсмішніше, що перепощують цього рідновіра-язичника справжні віруючі християни, які не дуже хочуть вникнути в суть тексту цього творіння), люди це все репостять, змі ж жують це все і передають далі… Ну які ми молодці! Самі рубаємо гілку, на якій сидимо.

Схожа ситуація із останнім інтерв’ю Бергольо для швейцарського видання. Гуляють якісь дивні обрізані і зманіпульовані версії, які підхоплюють наші недо-ЗМІ. Уважніший розгляд показує, що наш інфопростір заполонили дешеві маніпуляції, скеровані на розбиття існуючих проукраїнських альянсів, зокрема і з такими складними “союзниками”, як діючий папа.

Висновки: якщо подивитись трохи уважніше, то вимальовується дещо інша картина, – папа Бергольо нам може і не друг, але і не ворог, і таким його робити не треба, принаймні поки що, нам і так їх поки що достатньо. Колись і до нього руки дійдуть, коли вже переможемо пацакню, розберемось тут з РПЦ, зрадниками і колаборантами, ухилянтами і дешевими політичними спекулянтами. Тоді буде час на недодрузів/недоворогів.

Я думаю вже всі думаючі люди давно зрозуміли, що такі персонажі як Ердоган, папа Бергольо, константинопольський патріарх Варфоломій, індійський очільник Моді намагаються бути лідерами і речниками глобального Півдня. Вони звичайно є більше на нашій стороні, як їхні конкуренти на цьому ринку – Бразилія, Китай чи Південна Африка наприклад. Тому вимагати від них чіткої проукраїнської і антиросійської політики було б глупим і смішним. В нас для них повинні бути інші завдання, про що можна поговорити наступного разу.

П.С. Для всіх обурених до глибини душі діями редіски Бергольо додам – якщо вас цікавить реація РКЦ/УГКЦ, Всеукраїнської ради Церков – просто погугліть і ви знайдете цілком гарні і гідні відповіді. Звичайно, там ніхто не використовує гострих слів, як би це нам не хотілось. Наші Церкви цілком достойно прореагували і тов.Бергольо думаю там гикнулось неодноразово. Наступного разу буде ще обережнішим. А в заяві УГКЦ взагалі сказано гарно: якщо комусь здається, що Україна має вивісити білий прапор, то краще йому піти посповідатись і покаятись.

П.П.С. Якось так мені подумалось на південному курорті… оце я вже букв набрав…

П.П.С. Окремо сміюсь з тих, які пишуть про гроші Путіна в Ватіканському банку – 100 мільярдів, коли в цифрах там обігу не перевищує на рік і 5 млрд.

Хтось розіграв дешеву гру, ви в неї граєте. Астанавітєсь!

П.П.П.С. Кому кортить все ж з кимось повоювати і пообурюватись – знайдіть вірних РПЦ (УПЦ-МП) і займіться ними. Їх не шкода, тому і вам буде веселіше і може щось корисне зробите ?

Автор: Юрій Міндюк

13 Березня, 2024 177 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Публікації

Персоналізм як основа християнської демократії

від Майданюк Валерій 11 Березня, 2024

Християнська демократія як світоглядна ідеологічна доктрина сформувалася, в тому числі й на ґрунті релігійних філософських концепцій, зокрема персоналізму. Персоналізм – бачення людини як персони в контексті її соціальної відповідальності перед суспільством та майбутніми поколіннями, став частиною політичної платформи всіх християнсько-демократичних партій.

У соціальних питаннях персоналізм орієнтований на загальнолюдські цінності: право на життя, гідність людини, свободу, приватну власність та громадянське суспільство, де панує право. Персоналізм жорстко виступає проти соціалізму, особливо його радянського зразка, рівно ж як і проти капіталізму з його соціальними вадами. Саме ці цінності стали основою суспільно-політичної доктрини християнської демократії.

Найбільшим внеском у формування персоналізму стала філософія визначного християнського мислителя Жака Марітена. Він брав участь у складанні Декларації про права людини ООН, а Другий Ватиканський Собор схвалив багато з його ідей як частину сучасної католицької філософії. Отримавши протестантське виховання й вивчаючи в університеті біологію, Жак Марітен, проте, прийняв католицтво у 1906 році.

Вихід із ситуації кризи Новітнього часу Марітен бачив в утвердженні «теоцентричного гуманізму», «персоналістичної демократії», християнізації всіх сфер духовної культури та в екуменічному зближенні релігій. Своїм завданням він вважав інтеграцію сучасної філософії та ідей святого Томи Аквінського

На противагу ліберальному індивідуалізму та соціалістичному колективізму Марітен обгрунтував персоналістську концепцію людини. Персоналізм (від лат. persona  – особа) як філософський напрямок наголошує на тому, що людина передовсім є не просто відокремленим індивідом, а насамперед персоною і має соціальні зобов’язання – сім’я, родина, громада, а також існує як член суспільства. Людина, на думку мислителя, завжди має духовний аспект, якого не визнавав матеріалістичний лібералізм. Марітен вніс у християнську демократію принцип відповідальності та обґрунтовував вагоме значення родини і приватної власності для розвитку держави. Водночас мислитель наполягав на необхідності зменшення впливу держави на соціальні взаємодії населення.

Філософські праці та ідеї Марітена впливали на політику християнських демократичних партій, які після 1945-го року правили у Німеччині, Італії, в країнах Бенілюксу. Гуманістичному індивідуалізму Нового часу Жак Марітен протиставляє «інтегральний гуманізм», згідно з яким людина сприймається як єдність природного і надприродного. За концепцією Марітена, лише покращення сучасної демократії шляхом її поступової християнізації є тією дорогою, яка відкриває можливість для інтегрального гуманізму. Християнська демократія Жака Марітена є ідеологією, яка,  базуючись на гуманізмі, вченні про права людини, демократичних цінностях, водночас додає до них цінності інтегрального гуманізму —  добро, милосердя, взаємодопомогу. 1967 року в енцикліці «Про прогрес народів» («Populorum progressio») Папа Римський Павло VI проголосив прагнення Католицької Церкви до реалізації саме ідеалу «інтегрального гуманізму».

Для прибічників філософії персоналізму властиве прагнення відійти від застарілого догматизму християнської концепції людини, оновити її та наповнити сучасним змістом. Однією з головних ідей  персоналізму є активна участь та діалог християн із сучасністю, залучення їх до активного громадського життя, щоб християнство відігравало вагомішу роль у політиці, соціальній сфері та докладалося до реалізації змін у світі на краще.

Персоналізм є філософською доктриною, яка в осмисленні сучасного світу виходить з проблеми “тотального” розвитку людини на основі пріоритету духовних  цінностей. Криза сучасної людини пояснюється як наслідок кризи цивілізації в цілому, де недоліки системи розподілу ведуть до занепаду моралі, позбавляють людину саморозвитку, а засилля комфорту перетворює людину на споживача. Як слушно зазначає нідерландський публіцист Джефф Фонтейн, персоналізм підкреслює центральне значення людини в людській діяльності, де особистість людини виявляється і визначається через її стосунки з іншими. У політиці персоналізм відобразився у програмах християнсько-демократичних партій, які мали владу в багатьох європейських країнах після війни і досі відіграють вагому роль у Німеччині, Франції, Нідерландах, Польщі, а також завдяки діяльності Європейської народної партії – в Європейському парламенті.

Автор: Валерій Майданюк

11 Березня, 2024 447 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
на росії

Успішна евакуація громадян України з Сектора Газа: 59 осіб повернуться додому

від Юрій Гончаренко 8 Березня, 2024

7-8 березня відбулася значна евакуація громадян України та членів їхніх сімей із Сектора Газа через контрольно-пропускний пункт Рафах до Єгипту. Загалом було евакуйовано 59 осіб, серед яких 15 дітей, 37 жінок та 8 чоловіків.

Операція з евакуації стала можливою завдяки ретельно спланованим зусиллям представників Головного управління розвідки Міністерства оборони України та дипломатичних працівників українських посольств в Ізраїлі та Єгипті. Їх злагоджена робота забезпечила безпечний прохід громадян через кордон та їх подальше розміщення.

Всі евакуйовані особи були розміщені у готелі на території Єгипту, де їм забезпечено належні умови для проживання. Планується, що найближчим часом усі вони будуть перевезені до України. Ця операція є важливим кроком у захисті прав і безпеки громадян України за кордоном, демонструючи здатність країни реагувати на кризові ситуації та надавати підтримку своїм громадянам у складних умовах.

8 Березня, 2024 130 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Аналітика

Християнсько-демократична ностальгія Венесуели

від Майданюк Валерій 5 Березня, 2024

Венесуела має найбільші в світі запаси нафти і могла б мати всі шанси бути заможною, якби не популізм влади та провальні соціалістичні експерименти. Ще донедавна, завдяки запасам нафти, за якими країна випереджає Саудівську Аравію, Венесуела була однією з найбільших економік Латинської Америки. Однак без будь-якої війни, одними лише реформами двох президентів, країна докотилася до гіперінфляції, відключень електроенергії, голоду та нестачі продуктів і ліків. А бензин став дефіцитом в країні, в якій основою експорту була нафта.

У Венесуелі, де влада часто змінювалася в недемократичний спосіб, ще донедавна діяла одна з найвпливовіших християнсько-демократичних партій. В умовах військової диктатури в 1946 році була створена Соціал-християнська партія Венесуели. До 1948 року вона називалася Комітетом незалежної політичної організації виборців – КОПЕІ, проте партія у повсякденній практиці користується старою назвою. Партія КОПЕІ сформувалася на основі студентських та консервативних організаційта усвоїй діяльності керується християнськими цінностями, приматом моралі, загального блага, підпорядкування політики етичним нормам й велику увагу приділяє розвитку громадянського суспільства. Державу венесуельські християнські демократи  розглядали як регулятора відносин між суспільними групами і арбітра в пом’якшенні соціальних конфліктів. Водночас, важливою функцією держави був соціальний аспект: щоб від «жирного» громадського пирога відрізати такий шматок, який дозволяв би давати все більші порції малозабезпеченим верствам населення.

КОПЕІ пропагувала створення суспільства соціальної справедливості мирним шляхом, при збереженні громадянських свобод, а своєю головною метою декларує  створення «комунітарного суспільства», в якому інтереси індивіда органічно поєднуватимуться з інтересами та потребами суспільства. Тривалий час КОПЕІ опиралася на широку соціальну базу й утримувала симпатії майже всіх верств й соціальних груп, поєднуючи інтереси і робітників, і середнього класу, і селян, і міських жителів та профспілок. КОПЕІ, спільно з Демократичною дією, була правлячою партією у Венесуелі з 1958 до 1998 року, а її кандидати тричі обіймали пост президента.

В 1968 році президентом Венесуели був обраний лідер Соціал-християнської партії Рафаель Кальдера, який перебував на посаді президента до 1974 року. Саме Кальдера став одним із засновників та ключових теоретиків венесуельської християнської демократії. Його християнська позиція стала теоретичним обґрунтуванням головних християнсько-демократичних принципів таких як  комунітаризм, концепції «третього шляху» і соціальної ролі держави.Як і Жак Марітен, Кальдера наголошував, щотрагедія сучасних демократій полягає в ще не досягнутій здатності реалізовувати демократичні принципи на практиці.

У 1993 році християнські демократи, в результаті розчарування населення в неоліберальних реформах попереднього уряду, знову здобувають підтримку виборців і Р. Кальдера вдруге стає президентом, декларуючи продовження процесу демократизації суспільно-політичного життя країни. Було здійснено подальшу децентралізацію органів державного управління, виборними стали посади губернаторів, розгорнуто соціальні програми. Однак в кінці 1993 року в країні вибухнула банківська криза, збанкрутували понад 70 тисяч малих і середніх підприємств, зросла бідність. Ситуація поглиблювалась світовою нафтовою кризою. Потребуючи допомоги Міжнародного валютного фонду, Кальдера був змушений піти на неоліберальні кроки,  що спричинило протести з боку населення та піднесення лівого популізму. Цьому сприяла й президентська амністія для військових учасників державного перевороту 1992 та 1993 років, зокрема на свободу вийшов соціаліст Уго Чавес. У 1998 році Кальдера відмовився від участі у президентських виборах через похилий вік, а влада перейшла до рук соціалістичних популістів. Венесуельці, яким подобався веселий і жартівливий президент Чавес, навіть не уявляли, що почався шлях їхньої країни до прірви.

Без війни, у мирний час, у найбагатшій за запасами нафти країні світу з 2013 по 2018 роки ВВП обвалився на 48,3 %. Для порівняння, за 2022 рік ВВП України, котра зазнала воєнного вторгнення, блокади морських портів, еміграції мільйонів громадян та руйнування багатьох підприємств, впав на 29,1%.

У 2014 році у Венесуелі 48,4% населення проживало за межею бідності, а вже у 2018 році цей показник досяг 91,3%. При владі, котра поставила своїм пріоритетом турбуватися про бідних, бідняками стали 27 млн осіб. Результатом провальної економічної політики стала гуманітарна криза, котра спричинила еміграцію за кордон понад 3 млн осіб.

У 2019 році гіперінфляція у Венесуелі сягнула 1 300 000%. Ціни подвоювалися в середньому кожні 19 днів. За даними соцопитувань щодо дефіциту продовольства, 8 з 10 опитаних у 2017 році відповіли, що стали їсти менше, бо не мають вдома їжі. 6 з 10 сказали, що лягають спати голодними, тому що не мають грошей на продукти. 64 % втратили вагу в 2017 році – в середньому на 11,4 кг. Найбільше схудли найбідніші верстви населення.

Попри те, що Південна Америка є батьківщиною картоплі, під керівництвом соціалістичного уряду мешканці Венесуели були змушені перейти на дешевший замінник картоплі – коренеплід юку або маніок. Мережа фаст-фуду «Макдональдс», з огляду на продовольчу кризу в країні, замінила в меню картоплю фрі на юку фрі. В країні почалося різке підвищення цін на бензин, а на автозаправках виникли довжелезні черги. За популярним висловом: «Якщо б комуністи зайняли пустелю Сахару, то там скоро був би дефіцит піску».

Ще за часів Уго Чавеса соціалістична влада запровадила катастрофічну програму націоналізації, яка змусила чимало риболовецьких компаній залишити країну. Подальший обвал венесуельської економіки, гіперінфляція та зубожіння населення призвели до появи в Карибському морі піратів. Так само як і в Сомалі, зубожілі венесуельські рибалки, маючи доступ до човнів та зброї, замість вилову тунця, восьминога чи креветок взялися за морський розбій. Зброю було легко дістати на вулицях венесуельських міст, де все частіше панує беззаконня.

Однак, якщо сомалійські пірати полювали за великими кораблями за великий викуп, то венесуельські корсари нападали переважно на бідних рибалок та обмінювали у іноземних портах зброю та наркотики на підгузки, рис, олію, мило та інші дефіцитні товари у найбагатшій на нафту країні світу.

Популістична влада продовжує відвертає суспільну увагу на «зовнішнього ворога» – заявляє про розв’язання «економічної війни» проти Венесуели, звинувачує західні санкції і залякує народ іноземною військовою інтервенцією капіталістів. А венесульський народ з ностальгією згадує “золоті часи” правління християнських демократів, коли панували мир, економічне зростання і відповідальність влади.

Автор: Валерій Майданюк

5 Березня, 2024 158 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Видання

Християнська демократія. Рішення для України та Європи

від Майданюк Валерій 4 Березня, 2024

Завдяки чому післявоєнній Європі вдалося стати одним з найбільш привабливих місць на Землі з чи не найсприятливішими матеріальними й духовними умовами життя та людського розвитку? На ґрунті якої ідеології Німеччина стала найбагатшою країною Європи, а Європейський Союз став простором примирення та процвітання? Однією з причин такого злету стала добра ідейна основа, котра створила інституції та цінності, завдяки яким бурхливий розвиток став можливий.

Після Другої світової війни християнські принципи взаємодопомоги, солідарності та соціальної відповідальності були поєднані з політичними програмами. Ідейною основою відбудови та розвитку післявоєнної Європи стала християнська демократія – ідеологія, яка має на меті інтегрувати християнські та демократичні принципи. А розв’язання найважливіших суспільних проблем вбачає в ідеях християнської моралі та гуманізму.

Саме християнсько-демократичні уряди та партії стали авторами «економічного дива» Німеччини, Італії, Нідерландів, Австрії. Соціальні реформи християнських демократів зробили дуже багато для того, щоб Європа сьогодні сприймалася як «рай суспільного благоденства». Завдяки «Декларації Шумана» економіки повоєнних держав переорієнтовуються з агресивної боротьби на співпрацю, в основі якої покладено принцип позитивної суми. Замість соціалізму, політики здорового глузду обрали шлях реформ за формулою соціальної ринкової економіки, взявши на озброєння протестантську етику, ініціативність та принцип «хто дбає – той має».

За словами професора Уді Ґрінберґа, після Другої світової війни християнські демократи досягли немислимого, об’єднавши неоднорідні правові системи Європи в демократичну спільноту. Високі соціальні стандарти, значний рівень безпекового захисту громадян, континентальна інтеграція – усе це, великою мірою, є здобутком саме християнських демократів. Християнсько-демократичні лідери, такі як канцлер Німеччини Конрад Аденауер, міністр закордонних справ Франції Робер Шуман і прем’єр-міністр Італії Альчіде де Ґаспері заклали  основи повоєнного економічного відродження Німеччини, Франції та Італії. І створили інституційні та світоглядні основи Європейського Союзу, які базувалися на класичних християнських політичних принципах – солідарності, відповідальності, субсидіарності та соціальній справедливості.

В Україні небагато людей знають, що батьками-засновниками Європейського Союзу були саме християнські демократи, які закладали християнські цінності в ідейний фундамент спільного європейського дому. Всі міністри, які підписали в 1951 році угоду про створення «Європейського співтовариства з вугілля та сталі», були представниками європейських християнсько-демократичних партій. Саме це співтовариство стало тією базою, на ґрунті якої був створений ЄС.

В Україні видано книгу «Християнська демократія. Рішення для України та Європи», яка присвячена детальному розгляду формули європейського економічного зростання та політичного примирення між віковічними конкурентами, котрі сьогодні мирно співіснують у Європейському Союзі. Книгу авторства громадського активіста Юрія Міндюка, журналіста Костянтина Канішева та політолога Валерія Майданюка видано зусиллями Фонду сприяння демократії за підтримки європейського фонду Sallux.

Книга «Християнська демократія. Рішення для України та Європи» розповідає про історії християнсько-демократичних прикладів успіхів, вдалої та невдалої боротьби за побудову суспільства добробуту, справедливості та цінностей. Розповідає, чому християнським демократам у Німеччині, Італії чи Нідерландах вдалося побудувати успішну державу, а Венесуелі, де християнські демократи були змушені поступитися владою соціалістам – довелося скотитися до злиднів, інфляції та довжелезних черг за найнеобхіднішим.

Книга розрахована для широкого кола читачів, політиків, політологів, журналістів, громадських та релігійних активістів, студентів, християн та всіх, хто цікавиться принципами побудови успішних і соціально орієнтованих держав. Книгу можна знайти на сайті Консервативно-християнської платформи https://conservative.org.ua/

Автор: Валерій Майданюк

4 Березня, 2024 459 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Війна

Своєчасні рішення: українські захисники на фронті використовують скопійовані з американських зразків бронемашини

від Юрій Гончаренко 1 Березня, 2024

У світлі складнощів з постачанням військової техніки зі США та ЄС, українські військові шукають нові рішення для підтримки своєї обороноздатності. Останнім з таких креативних виходів є створення бронемашини “Характерник” і “Сікач”, та бронетранспортера “Лис”, які майже ідентичні американським HMMWV та М113.

«Лис» — бойова броньована гусенична машина підвищеної прохідності, зібрана в Україні за аналогом американського бронетранспортера M113

Українські інженери та механіки змогли налаштувати виробництво цих машин на внутрішніх потужностях, що дозволяє випускати до п’яти копій на місяць. Це дозволяє оперативно забезпечувати фронтові підрозділи.

Це, звісно, не повноцінна лінія з виготовлення техніки, радше кустарне виробництво. Проте нам вдалося досягти майже повної відповідності оригінальним зразкам. Звісно, з певними технічними особливостями

зазначив один із розробників.
«Характерник» – бронеавтомобіль українського виробництва, розроблений як аналог американського повнопривідного військового автомобіля HMMWV (Humvee) компанії AM General.

“Характерник” виготовляється на базі ГАЗ-66 або Ford F-15 чи F-350, а “Сікач” використовує ходову МТЛБ та старих БМП-1. Ці машини не лише підтверджують високий рівень креативності українських інженерів, а й демонструють їхні досягнення в удосконаленні техніки.

«Сікач» – колісна броньована машина, зібрана в Україні наприкінці 2023 року. Є несерійним аналогом базової моделі американського бронетранспортера International MaxxPro (MRAP), розробленого компанією Navistar Defense у співпраці з ізраїльською компанією Plasan Sasa Ltd.

Варто зазначити, що створення “Сікача” потребувало глибокої модернізації оригінального М113. Змінили сплав, що зробило бронетранспортер менш вразливим і вдосконалили силову установку, підвищивши швидкість та маневреність машини.

Україна хоч і не може похвалитися багатими традиціями якісного автомобілебудування, проте в питанні військової техніки ми вже маємо значний досвід бойових операторів, і поряд із креативністю наших інженерів і механіків нам вдалося зробити практично неможливе

пояснив один із фахівців, який брав участь в розробці українських “Хамві”.

Інженери, хоч і визнають виробництво без ліцензії, вважають, що такий креативний підхід є необхідним у воєнних умовах. Вони сподіваються на розуміння союзників та готові поділитися своїм досвідом з удосконалення техніки.

Коли я вперше сів у цей наш “Хамві”, й подумати не міг, що це копія, а не оригінал. Тут майже все точно таке, як в американській машині. Лише коли мені сказали, що це вже не “Хамві”, а “Характерник”, то придивився і помітив певні відмінності в салоні

зізнався боєць із позивним “Сатана”.

Оператори цих машин вражені їхньою ефективністю та можливістю відстоювати позиції на українській техніці. Ці інновації стали стимулом для розвитку власної оборонної промисловості в Україні, що вже дала світові такі досягнення, як бронетехніка, артустановки та системи радіоелектронної боротьби.

Звісно, ми це робимо без ліцензії, все довелося робити на ходу, з коліс, як то кажуть. Війна не дає нам часу на оперативне узгодження всіх формальностей.

Ми сподіваємося, що американські союзники зрозуміють наше становище, і з огляду на їхні проблеми з постачанням на законодавчому рівні, не засуджуватимуть нас за це, а навпаки – допоможуть.

Ми ж зі свого боку готові поділитися власними напрацюваннями щодо удосконалення цих машин. Коли після перемоги люди дізнаються, як нам вдалося налаштувати лінію зі збирання “Хамві” в Україні, всі будуть дуже здивовані

вказав один з авторів розробки на позивний “Дим”.

Джерело: Дослідницько-аналітична група InfoLight.UA за матеріалами OBOZ.UA та відкритих джерел.

1 Березня, 2024 137 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Світ

Ми – скрізь. Люди в масках Буданова пікетували російське посольство в Японії (ФОТО)

від Юрій Гончаренко 24 Лютого, 2024

24 лютого, до другої річниці російського повномасштабного вторгнення в Україну, українці. які перебувають в Японії, організували флешмоб біля російського посольства в цій країні. Кілька десятків в масках Керівника Головного управління розвідки МОУ Кирила Буданова з прапорами розвідки пікетували установу країни-агресора, нагадуючи, що покарання за тяжкі злочини проти людяності, вчинені кремлівським режимом, невідворотні.

Українська розвідка знайде і покарає всіх поплічників режиму, де б вони не знаходилися. Як і обіцяв Кирило Буданов.

Вдень за місцевим часом відбулася демонстрація, присвячена другій річниці повномасштабного вторгнення росії в Україну. В ній брали участь як українці, так і тисячі японців, які підтримують Україну.

24 Лютого, 2024 131 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Війна

Аналоги Humvee, MaxxPro і M113 на полі бою: ексклюзивне відео бою спецпідрозділу Сил оборони

від Юрій Гончаренко 21 Лютого, 2024

Бійці Сил оборони України завадили ворожій ДРГ зайти в тил до наших військ

У розпорядженні Defense Express опинилося відео бою одного зі спецпідрозділів Сил оборони України, в якому наші військові використовують саморобні аналоги американського бронеавтомобіля HMMWV (Humvee) та бронетранспортерів MaxxPro і M113 під назвами “Характерник”, “Сікач” та “Лис” відповідно.

Бій проходив проти ворожої диверсійно-розвідувальної групи. Як стверджує джерело, яке надало відео, подія відбулася в середині лютого на Запорізькому напрямку.

"Характерник" — аналог Humvee
“Характерник” — аналог Humvee

Ворог мав намір зайти у тил до наших військ, але його вчасно виявили з розвідувального безпілотника. На перехоплення групи висунувся український підрозділ, підсилений бронетехнікою.

"Лис" — аналог M113
“Лис” — аналог M113

Як відзначає джерело, нашим захисникам вдалося без втрат витиснути ворога на окуповані території. Чи є втрати у російського окупаційного війська під час цього бою — не повідомляється.

"Сікач" є аналогом бронетранспортера MaxxPro
“Сікач” є аналогом бронетранспортера MaxxPro

Минулого місяця у виданні OBOZ.UA розповідали, що деякі підрозділи Сил оборони України через дефіцит бронетехніки використовують на полі бою аналоги різних американських машин — йдеться про кустарне виготовлення техніки з темпом по п’ять машин на місяць. На кадрах демонструвався броньований автомобіль “Характерник”, який є аналогом легендарного бронеавтомобіля HMMWV або Humvee, а також “Сікач”, який візуально нагадує колісний бронетранспортер MaxxPro.

А раніше у цьому місяці Головне управління розвідки Міноборони України в одному зі своїх повідомлень розповідало, що під час оборонної операції на Авдіївському напрямку “розвідники використовували зокрема бойові бронь

21 Лютого, 2024 141 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Аналітика

Від імені месенджера Telegram з журналістами говорить підробна/фейкова особа?

від Юрій Гончаренко 17 Лютого, 2024

Про це йдеться в матеріалі “Хто ти, містер/товариш Ремі Вон/Remi Vaughn?” Дослідницько-аналітичної групи InfoLight.UA.

Переважна більшість українців користується месенджером Telegram, пишуть дослідники. Для більшості він станом на сьогодні є інструментом, яким громадяни користуються для отримання новин, попри його всім відоме російське походження. Це викликає постійні дискусії, сумніви в безпеці та пропозиції обмежити чи заборонити його використання.

Також всім відомий і засновник платформи Павло Дуров. Проте майже ніхто не задумується, а хто публічно коментує ці звинувачення на адресу месенджера, хто взагалі говорить з суспільствами від імені компанії.

В InfoLight.UA зацікавилися цим питанням через розвиток подій після 14 лютого, коли спочатку представник Головного управління розвідки Андрій Юсов на заході у Media Center Ukraine заявив, серед іншого:

Що стосується Telegram, загрози реальні й слушні. Йдеться не про окремих користувачів чи не про окремих медіа, які представлені на цій платформі – питання до самої платформи. Вона містить у собі цілу низку загроз для інформаційної й не тільки інформаційної безпеки у нашій країні. Тому так, це питання, на яке треба давати відповідь. І я думаю, що це обов’язково відбудеться

15 лютого представник Telegram Ремі Вонг заявив у листі до LIGA.net, що месенджер “є і завжди був безпечним для українців та користувачів у всьому світі”.

Telegram був створений спеціально для захисту користувачів від російського стеження. Його засновника вислали з Росії ще до виходу Telegram за захист даних українців (Під час Євромайдану. – Ред.). Telegram є і завжди був безпечним для українців та користувачів у всьому світі

В InfoLight.UA зацікавилися особою Ремі Вонга, тому що не змогли знайти жодної фотографії цієї особи. З’ясували, що англійською його ім’я звучить як Remi Vaughn та що українською більш коректно писати Ремі Вон.

Простий і розширений пошук різними методами давав згадки лише про випадки коли ця людина писала сама в редакції ЗМІ, щоб повідомити якусь інформацію від імені Telegram. Це стосувалося як українських, так і світових ЗМІ.

Наприклад, Ліга, Детектор Медіа, Настоящєє Врємя, Антикор, CNBC, Politico.

Не допомогло дослідникам з InfoLight.UA і використання ChatGPT з відповідним запитом в спеціальному плагіні.

Я не зміг знайти жодних фотографій Ремі Вона, речника Telegram, у результатах пошуку. Здається, що можливо немає публічно доступних фотографій його в інтернеті, або вони можуть бути не легко доступні через простий веб-пошук. Якщо існують конкретні зображення, вони можуть не бути індексовані за простими пошуковими запитами або можуть бути збережені в приватному режимі.відповідь нейромережі.

InfoLight.UA зробили запит до пресслужби месенджера через вказані на сайті контакти та обіцяють опублікувати відповідь.

17 Лютого, 2024 174 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Аналітика

Буданов і “вбивство” Макрона – масштабний за задумом, але примітивний за виконанням фейк росії: розбір та спростування

від Юрій Гончаренко 14 Лютого, 2024

14 лютого російський сегмент інтернету почав рясніти повідомленнями про нібито спробу замаху на президента Франції Еманюеля Макрона. Його, начебто, готувався здійснити Президент України Володимир Зеленський, «операцію» курував Кирило Буданов, а запобіг замаху Валерій Залужний. Дослідницько-аналітична група InfoLight.UA за допомогою систем відстеження наративів на базі штучного інтелекту перевірила цю інформацію.

Отже, в більшості публікацій від 14 лютого єдине джерело цієї “інформації” – відео дуже поганої якості з телевізора. Відео настільки погане, що переконатися чи це не діпфейк технічно неможливо.

Одразу звертаємо увагу, що на відео – російські субтитри, які ширше за телевізор в кадрі. Але ж за версією російської пропаганди, відео поширив користувач мережі X з ніком @Jose_FERNANDE8. І нібито це сюжет французького телебачення, France 24.

Користувач такий – є, а от сюжета на телебаченні – немає. Проте чи хвилює це росіян, зокрема – завжди натхненного в маячні так званого заступника голови Ради Безпеки російської федерації дмитра медведева.

Проте російські титри на відео з нібито Франції – не єдина прогалина цього фейку. Насправді, згадані у відео скріншоти з’явилися в мережі Телеграм ще 12 лютого.

Кожен, кому подобається вивчати недолугі “пекельні борошна”, може знайти тут щось для себе. Кожному в Україні зрозуміло, що навіть для суржика тут – занадто)

А ми публікуємо графік розвитку цього фейку та продовжуємо стежити за розвитком.

14 Лютого, 2024 157 переглядів
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Новіші
Старіші

ВАЖЛИВЕ

Хто такі «палеокони» і чого вони хочуть?

29 Січня, 2026

Хто формує “яструбине” крило Республіканської партії США

22 Січня, 2026

MAGA як нова ідеологія американського консерватизму

7 Січня, 2026

Степан Томашівський – консерватор, який попереджав про наші...

28 Грудня, 2025

Андрей Шептицький – духовний лідер, який поєднав традицію...

27 Вересня, 2025

UKRAINIAN EXPERTS TALKS’S PODCAST

Новини

  • Консервативна Платформа зібрала кращих науковців, щоб дати старт системній роботі з розвінчування російських міфів 

    1 Грудня, 2025
  • Буданов має тверезий погляд на геополітику та керує ефективною командою – блогер

    3 Липня, 2025
  • Лідер ХДС/ХСС здійснив візит підтримки до Києва

    9 Грудня, 2024
  • За допомогою рф Талібан хоче побудувати протиповітряну оборону Афганістану

    11 Вересня, 2024
  • Американці розгорнуть на японських островах ракети Typhon, здатні долетіти до рф,- ЗМІ

    10 Вересня, 2024
Назад Вперед

Спротив.News

«
Prev
1
/
201
Next
»
loading
play
Спротив News №145. В окупації люди залишаються без екстреної медичної допомоги.
play
Хто вимкнув рубильник путіну? У Брянську зупинилися заводи та потяги, що везли зброю на фронт.
play
Спротив News №144. Бєлгород у темряві: сотні тисяч росіян залишились без світла та тепла
«
Prev
1
/
201
Next
»
loading

Реалізується ГО Фонд сприяння демократії за підтримки Фонду Ганнса Зайделя в Україні

Copyright © 2017 Фонд сприяння демократії Наші Політика конфіденційності,  Умови використання сайту
Facebook Youtube Telegram Spotify Instagram Linkedin
Консервативна Платформа
  • Новини
  • Антиімперський фронт
  • Зброя
  • Геополітика
  • Заходи

Shopping Cart

Close

У кошику немає товарів.

Close
  • Українська